Die rote Pille hat keinen Zuckerguss

Warum wir Dolores Cahills Aussage nicht aus unserem Film entfernt haben und dazu stehen

Wir nähern uns gerade 500 000 Aufrufen, seit unsere Doku “Pandamned” am 10. Mai gestartet ist. Neben viel Lob bekommen wir natürlich auch die ein oder andere kritische Frage. Marijn Poels und ich haben uns entschieden, jeweils ein kleines Statement zu verfassen, warum wir eine Szene mit Dolores Cahill im Film belassen haben, in welcher sie eine Prognose zum Tod von Geimpften macht. Meinen Text lesen Sie im Folgenden. Marijn Poels äußert sich hier.

Es gibt in «Pandamned» eine Szene, die sich aus einer Zufallsbegegnung ergab. In der Nähe des Alexanderplatzes entdeckt Marijn Poels bei einem Gang durch Berlin einen älteren Herrn mit einer Nikolausmütze. Der Herr, dessen Identität wir nicht kennen, erzählt von seinen Erlebnissen rund um Corona, von den Lockdowns und Ausgangssperren. Davon, wie er immer noch wöchentlich in die Provinz fuhr, um tanzen zu gehen. Denn dort gäbe es keine Polizei. Und davon, dass seine 33-jährige Tanzpartnerin nach der Impfung verstorben sei.

Uns erzählt also eine zufällig ausgewählte Person in Berlin von einem Impftodesfall im engsten Bekanntenkreis. Es sterben ja so viele, meint er. Und man könne es wissen, es stünde doch auf Seiten der WHO. Das Thema der Impftoten ist kein Thema in den Redaktionen. Aber die Menschen auf der Straße sprechen darüber. Richtig überraschend ist es für niemanden, der die letzten zwei Jahre nicht unter einem Stein geschlafen hat.

weiter

Und jetzt bitte alle auf das Affenpocken-Karussell!

Erneut wird eine Simulation «wahr». Wer soll das noch glauben?

Wer auch immer die Welt regiert, leidet an massiver Einfallslosigkeit. Zugegeben: Es hat prima geklappt die letzten zwei Jahre, die halbe Menschheit in Corona-Schockstarre zu versetzen. Erst kam die Simulation “Event 201” im Oktober 2019 über den Ausbruch eines Coronavirus. Dann, zwei Monate später, das Virus selbst. Erst die Generalprobe, dann die Aufführung auf großer Bühne. Wundersame Zufälle gibt es immer wieder. Wie gut, dass man vorbereitet war! In den Medien weckte das nicht mal den Hauch einer Skepsis.

Die Welt im Katastrophen-Film

Jetzt will man scheinbar schauen, ob die Weltöffentlichkeit die gleiche Erzählung auch zum zweiten Mal kauft. Mitte Mai 2022 werden die ersten Fälle von Affenpocken medial publik gemacht. Schon rollt die News-Lawine, man zählt Fälle, Experten machen Hochrechnungen und Prognosen, das Karrussell läuft an. Die WHO und G-7 planen gleich eine Simulation dazu.

weiter

Wut im Wahrheitsministerium

Im öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland gärt es gewaltig. Ist das der Anfang vom Ende des Zwangsgebührensystems?

Letztes Frühjahr hing das gewaltige Containerschiff «Ever Given» für mehrere Tage im Suez-Kanal fest und blockierte den Welthandel. Es ist schwer, beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland nicht Assoziationen an das aufgelaufene Containerschiff zu haben: ähnlich überdimensioniert, unbeweglich, die Lieferkette für ausgewogene Informationen verstopfend. Ein Ärgernis eben.

Doch was bei dem Containerschiff ein paar Tage dauerte, geht beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk schon seit Jahren so. Das zwangsgebührenfinanzierte, und mit über 8 Milliarden Euro Budget pro Jahr teuerste öffentliche Medien-Konglomerat der Welt aus Fernsehsendern wie ARD, ZDF, zahlreichen Rundfunkstationen der Bundesländer, Radiokanälen und eigenen, zeitgeistkonformen YouTube-Formaten, zieht immer mehr Zorn auf sich: zu staatsnah, zu unausgewogen, selbstherrlich von oben durchregierend, mit einer eigene Nomenklatura an quasi verbeamteten Medienschaffenden, die überwiegend einen Einheitsbrei generieren. In den letzten zwei Pandemiejahren war Karl Lauterbach so lange Dauergast in den Talkshows, bis er sich dank seiner journalistischen Steigbügelhalter schließlich in ein Ministeramt irrlichterte. Die vierte Gewalt in Deutschland regiert längst mit, statt ihrem gesetzlichen Auftrag nach Kontrolle und Überwachung der Regierenden nachzukommen.

weiter

Kakistokratie: Warum haben die Unfähigsten noch das Sagen?

Inkompetente an der Spitze hätten keine Chance, wenn wir Bürger auf der Höhe der Zeit wären.

Letztens drehte sich US-Präsident Joe Biden nach einer Rede zur Seite, und streckte seine Hand zum Gruße in die Leere. In Deutschland regiert mit Olaf Scholz ein Kanzler, der bis über beide Ohren in die Cum-Ex-Affäre verstrickt ist. Das höchste Amt füllt ein Bundespräsident aus, der noch nie einen Satz formuliert hat, der in Erinnerung geblieben wäre. Ansonsten gibt es noch jede Menge Blackrockianer (Merz), Global Young Leaders (Baerbock, Spahn, Özdemir) oder einfach Grünenpolitiker, die alles bestreiten können, außer ihren eigenen Lebensunterhalt ohne Steuergelder. Die Grünenspitze in Deutschland, bestehend aus Ricarda Lang und Omid Nouripour, stellt ohne Studien- oder Berufsabschluss das fleischgewordene Versagertum in Spitzenposition dar. Und dann gibt es ja noch den Gesundheitsminister Lauterbach, der mit seinem Amtsverständnis «Nur ein Tag mit Schreckung der Bevölkerung ist ein guter Tag» besser in einer Geisterbahn aufgehoben wäre.

weiter

Aufklärung muss erzwungen werden, sie fällt nicht vom Himmel

Werden wir in Sachen Corona einen Moment der Wahrheit erleben? Dafür müsste zuerst wieder eine echte Zivilgesellschaft hergestellt werden.

Wer die Argumentationspirouetten der letzten Wochen und Monate noch im Kopf hat, die vielen Zusicherungen, die enttäuscht wurden, die falschen Versprechen von Freedom Day und Pandemie-Ende, dem fällt es naturgemäß schwer, daran zu glauben, dass es jemals so etwas wie eine Aufarbeitung der Corona-Pandemie geben wird. Denn was sollen die Pandemie-Treiber aus Politik, Medien und «der Wissenschaft» jetzt auch machen: sich selbst teeren, federn und rückwärts auf einem Esel aus der Stadt reiten?

Keine Aufklärung in Sicht

Wir haben zwei Jahre systemisches Versagen auf ganzer Linie erlebt. Kaum eine Institution gab es, die nicht Schuld auf sich geladen hatte: Politik, Medien, Wissenschaft, Kirchen, das Rechtssystem. Systeme erneuern sich jedoch nie aus sich selbst heraus. Sie sind träge. Sie können allenfalls durch äußere Erschütterung zur Reformierung gebracht werden. Dafür braucht es jedoch eine Art Nullpunkt, von dem man einen Neustart beginnen kann. Es bräuchte eine personelle und inhaltliche Grunderneuerung. Eine Art Frühjahrsputz und großen Kehraus für Institutionen. Nichts davon ist auch nur in Sichtweite. Kein Runder Tisch, keine Reform-, Historiker-, Wahrheitskommission, kein Untersuchungsausschuss. Nichts.

weiter

Die Welt als Wille und Eidgenossenschaft

Egal ob Terror, Corona oder Krieg: wird die Demokratie an menschengemachten Katastrophen zu Grunde gehen? Es ist Zeit, dass der Souverän aus dem Koma erwacht.

Politik, so darf man heute mit Blick auf die Welt lakonisch feststellen, ist die Kunst, den Bürger mit den «einzig richtigen» Argumenten durch wirtschaftliche Verwertungsketten zu schleusen, ohne dass es den Geschröpften sofort auffällt. Mal im Ernst: welcher Sektor hat sich in den letzten Jahren eigentlich noch nicht am Bürger gesund gestoßen?

weiter

Entfachen wir jetzt die Flamme der Freiheit!

Prolog: Der größte Verlierer in der Pandemie sind die liberalen Kräfte aller Länder. Sie haben die geschichtliche Stunde verpasst, ihre Prinzipien zu erneuern und das Profil der Freiheit zu schärfen. Sie haben alle Maßnahmen mitgetragen, allenfalls etwas Freiheitsfolklore verbreitet, zuletzt sogar falsche Hoffnung auf einen «Freedom Day» geweckt und ertrinken deshalb nur zurecht im einheitsparteilichen Pandemiebrei. Die angeblich freiheitlichen politischen Kräfte sind kompasslos und beweisen: Schlimmer als die Feinde der Freiheit sind die falschen Freunde der Freiheit. Doch der Freiheitsgedanke kann mehr, als sich zwischen Neoliberalismus,  Klientelpolitik und Pandemikonformismus zu verhaken. Gerade jetzt besteht die Chance, der Freiheitsidee zu einem ungeahnten Aufschwung zu verhelfen.
Auftakt zur Serie «Morgenröte der Freiheit». Jetzt ohne Paywall.
In den 1980er Jahren gab es einen recht beliebten Sportwagen, den Toyota MR2. Er war solide, schnittig, nicht zu teuer und verkaufte sich auch nicht schlecht, außer in Frankreich. Wieso Frankreich? Nun, spricht man «MR2» auf Französisch aus, klingt es nach «emmerdeux» – und der «emmerdeur» (darin steckt «merde») ist der Langweiler oder die Nervensäge. Macron hatte angekündigt, den Ungeimpften gehörig auf die Nerven gehen zu wollen und benutzte das Wort “emmerder”. Niemand will einen langweilig-nervigen Sportwagen.

weiter

Nach Corona blüht uns die Welt des Lächelns

Im Januar 1965 brauchte der österreichische Schriftsteller Thomas Bernhard mal wieder Geld und pumpte den Suhrkamp-Verleger Siegfried Unseld um 40 000 Mark an, und zwar, so ist es einem Briefwechsel zu entnehmen, «in zwanzig Minuten, weil ich es eilig hatte». Unseld, der mit einer Grippe und 40 Grad Fieber im Bett lag, willigte geschwächt ein, worauf Bernhard triumphierend feststellte, er habe seinem Verleger für jedes Grad Körpertemperatur 1000 Mark bzw. für jede Minute der Unterredung 2000 Mark abgeluchst: Er sei eben nicht nur Dichter, sondern auch Kaufmann.

weiter

Was steht in den geschwärzten Verträgen von Pfizer mit der EU-Kommission?

Die Geheimnistuerei rund um die Verträge mit den Covid-Impfstoffherstellern nährt zu Recht Misstrauen und untergräbt die Demokratie. Was hat man zu verbergen?

Stellen Sie sich eine Pharma-Firma vor, die mal die Rekordsumme von 2,3 Milliarden (ja, Milliarden) Dollar für Fehlinformationen rund um ihre Produkte zahlen musste (mehr dazu auf der Seite des FBI). Stellen Sie sich weiter vor, dass bei fast einem Drittel aller in Amerika von der FDA zugelassenen Medikamente nach der Zulassung Sicherheitsbedenken auftauchen und etwa 4500 Substanzen und Geräte jährlich ihre Zulassung verlieren, weil sie sich als unsicher herausstellen. Und jetzt stellen Sie sich schließlich vor, dass eben diese Firma in Anbetracht von Covid in Windeseile experimentelle Impfstoffe auf den Markt bringt und sich in Schweigen darüber hüllt, was sie mit den Großabnehmern, also den Staaten oder der EU vereinbart hat.

weiter

Entfachen wir jetzt die Flamme der Freiheit!

Die Freiheitsidee hatte in Deutschland nie einen einfachen Stand. Es ist jetzt an der Zeit, sie zu reaktivieren. Und zwar ohne die falschen Freunde der Freiheit.

Prolog: Der größte Verlierer in der Pandemie sind die liberalen Kräfte aller Länder. Sie haben die geschichtliche Stunde verpasst, ihre Prinzipien zu erneuern und das Profil der Freiheit zu schärfen. Sie haben alle Maßnahmen mitgetragen, allenfalls etwas Freiheitsfolklore verbreitet, zuletzt sogar falsche Hoffnung auf einen «Freedom Day» geweckt und ertrinken deshalb nur zurecht im einheitsparteilichen Pandemiebrei. Die angeblich freiheitlichen politischen Kräfte sind kompasslos und beweisen: Schlimmer als die Feinde der Freiheit sind die falschen Freunde der Freiheit. Doch der Freiheitsgedanke kann mehr, als sich zwischen Neoliberalismus,  Klientelpolitik und Pandemikonformismus zu verhaken. Gerade jetzt besteht die Chance, der Freiheitsidee zu einem ungeahnten Aufschwung zu verhelfen.

Auftakt zur Serie «Morgenröte der Freiheit».

weiter

In den Fängen der Zwangsbekenntnisgemeinschaft

Eine Runde Russenhass gefällig? Eine Gesellschaft, die keine Grautöne mehr kennt, ist zwangsläufig totalitär.

Es hat einen ja schon zu Pandemiebeginn gewundert, wie schnell es ging. Ist es Ihnen auch aufgefallen? Plötzlich war der Islamistische Terror weg. Und das nicht nur so ein bisschen weg, sondern gänzlich weg. Vermutlich von Corona dahingerafft. Oder machte der IS aus Pandemie-Pietät kurz mal Pause? Nun, das mediale Kaleidoskop hat sich gerade erneut gedreht. Im Fensterchen «safe to hate» erscheint, wie auf dem Plattenteller einer Juke Box, nach dem Mann mit Bart und Turban und dem Querdenker, jetzt der Feind aus der Mottenkiste: «der Russe».

weiter

Die Macht der Unbrechbaren

Die kritische Masse der Corona-Waldgänger steht vor dem Ernstfall. Die Politik aber noch mehr. Wie kann der einzelne in Zeiten existentieller Bedrohung die eigene Freiheit gegen die Welt verteidigen

Man begegnet ihnen in der Schweiz als «Freiheitstrychler», als «Freunde der Verfassung» oder als Mitglieder von «Massvoll!». In Deutschland sind sie «Querdenker» und «Montagsspaziergänger». Für Medien und Politik sind sie seit Pandemiebeginn einfach nur «Radikale, Extremisten, Rechte und Esoteriker».

weiter

Die Krönungsmesse des globalen Sozialismus

Durch die Coronakrise wird die Systemfrage erneut gestellt. Wer stellt sich dem kollektivistischen Wahnsinn entgegen?

«Wenn der Kapitalismus so gut funktioniert, warum muss er dann alle zehn Jahre vom Sozialismus gerettet werden?» – es sind Sätze wie diese auf Twitter und anderswo, die derzeit viel Beifall finden, gerade bei den Jungen der «Generation Y» und «Z» (ca. ab 1980 bzw. 2000 geboren). Die bestechend-fatale Logik lautet: je mehr ein nachweislich funktionierendes System (Marktwirtschaft) gerade bewusst an die Wand gefahren wird, desto eher wird uns ein nachweislich nicht funktionierendes System (Sozialismus) aus der Misere helfen. Political Correctness, inflationäre Geldpolitik, angeblich alternativlose «Green New Deals» und das bedingungslose Grundeinkommen sind die bereits sichtbaren apokalyptischen Reiter einer epochalen Zäsur. Doch es kommt mehr.

weiter

Die Macht der Verblendung

Kein Argument ist gut genug, um die Bastion der Dummheit aufzubrechen. Was kann uns Bonhoeffer heute sagen?

Hier

Menschen sind eine seltsame Spezies. Sie können Dinge beobachten, die objektiv merkwürdig sind, haben aber oftmals einen Rationalisierungsmechanismus in sich, der jedes aufkeimende Unbehagen in angenehme Sorglosigkeit umwandeln kann. Eher überlebt ein verqueres Weltbild, als dass man zugibt, sich getäuscht zu haben. Oder um es mit dem österreichischen Dramatiker Nestroy zu sagen:

“I laß mir mein Aberglaub’n

Durch ka Aufklärung raub’n,

’s is jetzt schön überhaupt,

Wenn man an etwas no glaubt.”

Die vier Argumente gegen die Impfung sind im Video zu sehen, das fünfte liefert gerade der Brief der Betriebskrankenkasse BKK an das Paul-Ehrlich-Institut. Die Krankenkasse geht allein anhand der bei ihr abgerechneten Behandlungen für Impfschäden davon aus, dass die Dunkelziffer der Impfnebenwirkungen erheblich höher ist, als vom Paul-Ehrlich Institut gemeldet. Letzteres will sich das nun näher anschauen.

weiter

Sprechen wir doch mal über Verschwörungspraxis

Wer Verschwörungen aufdeckt, deckt einen Verrat am Souverän auf. Demokratie hat nur im Licht der Transparenz eine Überlebenschance.

«Wir dringen in die Regierungen ein», meinte der Gründer des World Economic Forum, Klaus Schwab, als er schon vor Jahren mit dem Erfolg seines «Young Global Leaders» Programms angab. Die Mehrheit des Kabinetts in Kanada, Frankreich und Argentinien bestehe bereits aus Kadern seines Nachwuchsprogramms, Merkel und Putin gehörten auch dazu.

Hey lieber Souverän, sorry, dass ich dich an dieser Stelle mal mit dem Ellbogen anstupse. Da behauptet einer mit ziemlich guten Kontakten zu Regierungen und den weltweit größten Unternehmen, dass er eine Gruppe von seinen Leuten in die Regierungen gebracht hat, die eigentlich dich repräsentieren sollen. Stört dich das nicht, so als Souverän? Sorry, wenn ich weiterfrage: Was wäre eigentlich, wenn die Repräsentanten auf oberster Ebene dort auf viele attraktivere Verhandlungspartner stoßen, als dich? Halten die dann noch am Ursprungsdeal mit dir, als Souverän fest? Oder haben sie nicht vielmehr den besten Anreiz, nur noch so zu tun?

weiter

Die Dualität der Dinge | von Milosz Matuschek

HIER

 Auch in der Pandemie wird ein Kampf Gut gegen Böse ausgetragen. Doch man muss mit dem Spielverderber der Dialektik rechnen.

Der Fisch stinkt vom Kopf her

Die Bundespräsidentenwahl ist das beste Beispiel für das Siechtum der Demokratie und den Aufstieg eines neuen Systems des « Umgekehrten Totalitarismus ».

Über Steinmeier zu schreiben ist so müßig wie einfach. Die Autorität des Bundespräsidenten hängt schlicht gesagt am Wort. Doch eben das Wort beherrscht Steinmeier nicht. Seine Worte bewegen sich in etwa so elegant durch ihn hindurch, wie ein Geröllhaufen durch ein Flussbett.  Doch gerade deshalb sagt auch diese Wahl so viel aus über den Zustand der Demokratie in Deutschland.

Bundespräsidentenwahlen sind keine Wahlen. Sie sind ein zivilreligiöses Hochamt. Eine Krönungsmesse. Abgeordnete sowie Vertreter der Parteienschickeria feiern ein fröhliches Stelldichein und tun so, als ginge es tatsächlich um eine (Aus)wahl. Dabei sind sie alle Darsteller eines Stücks, das man mit dem Politikwissenschaftler Sheldon Wolin den «Umgekehrten Totalitarismus» nennen kann. Damit ist der Zustand der Entkernung und Umdrehung der Demokratie in ihrer späten Siechtumsphase in ihr Gegenteil gemeint, bei nach außen makelloser Maquillage. (Das Buch Wolins ist einen Tag nach der Wahl erstmals auf Deutsch im Frankfurter Westend Verlag erschienen, hier bei Buchkomplizen zu bestellen). Dazu gleich mehr. Doch zuerst zur Wahl des Bundesbots Bundespräsidenten.

weiter

Die Angst des Establishments vor Joe Rogan

Je mächtiger freie Medienmacher werden, desto gefährlicher sind sie für die Machthaber. Doch man wird den Geist nicht mehr zurück in die Flasche bekommen.

Es kommt nicht oft vor, dass das Weiße Haus ein schwedisches Unternehmen, Spotify, auffordert, einen Amerikaner zu zensieren. Bei Joe Rogan war das kürzlich der Fall. Rogan ist der mächtigste Podcaster der Welt. Kein Journalist hat im Netz mehr Reichweite als er. Sein Gespräch mit mRNA-Erfinder Robert Malone ging durch die Decke. Jetzt ist er den Mächtigen zu gefährlich geworden und über 100 Folgen sind von Spotify verschwunden. Der nachfolgende Text von mir aus dem Feuilleton der NZZ war mit der erste im deutschsprachigen Raum, der sich tiefer mit Joe Rogan und dem Phänomen des “Intellectual Dark Web” befasste.

Die Zauberflöte Mozarts von 1791 gehört weltweit zu den meistgespielten Musiktheaterstücken – und ist sie nicht zu Recht gerade das Stück der Stunde? Sie schult Urteilskraft: nach initiationsartigen Prüfungen stellt sich die zuerst als gut dargestellte Königin der Nacht schließlich als böse heraus, während der zuerst als Tyrann diffamierte Zauberer Sarastro sich als Aufklärer und Humanist erweist. Weiß wird schwarz und schwarz wird weiß. Ganz ähnlich ist es heute auch bei der Diskussion um das sogenannte „Intellectual Dark Web“ (IDW), das für manche scheinbar als Hort des bösen und gefährlichen Denkens gilt. Tatsächlich ist das IDW eher das Licht am Ende des Tunnels, während der Apparat der Sinnvermittlung zunehmend stottert.

weiter

Wann platzt die Biontech-Blase?

Eine Firma wird aus dem Nichts hochgejubelt, ihr Impfstoff millionenfach verspritzt und die Gründer mit Preisen überhäuft ­– jetzt sind sie in Erklärungsnot.

Um keine Firma und ihre Gründer gab es in den letzten zwei Jahren eine größere Heiligenverehrung als um die Biontech SE aus Mainz, das «deutsche Tesla», welches den millionenfach verspritzten mRNA-Impfstoff Comirnaty gegen Covid herstellt. Die Gründer Uğur Şahin und Özlem Türeci sind seitdem die gefeierten Helden des Kriegs gegen das Virus, der Impfstoff wurde wiederholt zur ersehnten Wunderwaffe hochgejubelt und auf die Gründer ging ein Preisregen nieder: Axel-Springer-Preis, Bundesverdienstkreuz, Ehrendoktorwürden, Medaillen und Ehrenringe. Wenn es nach einem EU-Abgeordneten geht, soll die Konterfei Şahins und Türecis bald die Euro-Geldscheine zieren.

weiter

Die Dualität der Dinge

Auch in der Pandemie wird ein Kampf Gut gegen Böse ausgetragen. Doch man muss mit dem Spielverderber der Dialektik rechnen.

Von Heinrich Heine ist eine schöne Passage in einem stundenlangen Gespräch mit den Schriftstellern Eugène Sue und Honoré de Balzac überliefert, in welcher sich die drei luziden Geister über die beste Regierungsform austauschen. Heine gibt Folgendes zum Besten:

«Es ist mir aufgefallen, dass der Tag von vierundzwanzig Stunden aus Tag und Nacht besteht. Zwei Kontraste. Der Tag ohne die Nacht, so schön er auch sein mag, würde sehr unbequem sein. Ebenso die Nacht ohne den Tag. Es ist mir weiter aufgefallen – da bin ich schon bei der Sündflut -, dass zum Kinderkriegen zweie nötig sind, ein Mann und eine Frau, besonders eine Frau. Wieder zwei Kontraste, die sich ab und zu einigermaßen harmonisch verbinden. Des weiteren habe ich beobachtet, um ein gutes Geschäft zu machen, braucht der Schlaukopf einen Dummen. Zwei Dissonanzen – so sagte mir, glaube ich, Berlioz, denn mit Meyerbeer bin ich verkracht – ergeben stets eine Harmonie, und der vollkommene Akkord setzt sich zusammen aus einer Terz, einer Quinte und einer Oktave. Bei der Liebe, behaupten die Kabbalisten, soll dasselbe Mysterium walten. Es soll sogar eine Farbentonleiter geben. Kurz, alles was von Dauer, was zum Vergnügen da ist, besteht aus Kontrasten. Genau so, liebe Freunde, steht es mit Republik und Monarchie. Nicht die oder die andere, sondern die eine und die andere, beide zusammen. Die eine und die andere mögen noch so sehr Dissonanzen sein – miteinander verbunden ergeben sie einen vollkommenen Akkord. Was wir brauchen, ist eine Republik, geleitet von Monarchisten, oder eine Monarchie, beherrscht von Republikanern. – Ich habe mehr als zweihundertfünfzig unwiderlegliche Beweise für meine These; sie hat nur einen Fehler: sie riecht nach Eklektizismus. Aber ich muss aufhören. Ich habe eine Frau, oder vielmehr: meine Frau hat mich. Sie wird mir nie glauben, dass ich anderswo mit Genies frühstücke. Ich muss heim, aber ich darf Sie hoffentlich bald einmal bei mir sehen. Wir werden die Republik ausrufen. Balzac wird Präsident, Sue Generalsekretär. Ich bringe Ihren Ruhm in deutsche Verse, denn einem Romanschriftsteller werden die Franzosen nie politisches Genie zugestehen. Meyerbeer wird die Verse in Musik setzen, und der kleine Weill mit seinem Heldentenor wird sie singen.»

Dualität als Monotonie

Dualität und Dissonanz: zwei Elemente können zusammen gedacht und doch getrennt sein und in der Summe ein Ganzes ergeben. Gegenspieler sind bei Heine kein Widerspruch, sondern eine Ergänzung. Sonne und Mond, Licht und Schatten, linke und rechte Gehirnhälfte, Tag und Nacht, Mann und Frau, schwarz und weiß, Yin und Yang. Das duale Denken findet sich auch in den Ideen der Aufklärung mit ihren vielleicht unausweichlichen Verirrungen und Umwegen. Das Denken in Differenzen bringt Licht ins Dunkle und verdunkelt doch zugleich wieder etwas anderes. Descartes brachte das Kind des aufklärerischen Denkens per Kaiserschnitt der binären Differenz zur Welt; die Dialektiker Hegel und Marx zogen es auf; die Ideologen des 20. Jahrhunderts verzogen und vulgarisierten es und gerade stirbt es an (oder mit?) Covid.

weiter