Um die Demokratie zu retten, muss man erst verstehen, woran sie krankt.
Tucholsky meinte einmal sinngemäß, dass die Masse der Menschen zwar nicht im Detail versteht, was im Staat vor sich geht, aber oft gefühlsmäßig damit richtig liegt, was falsch läuft. Um dem Volk diese intuitive Erkenntnis – heute gerne Populismus genannt – auszureden, braucht es auch in der Demokratie bestimmte Tools, nämlich Meinungs- und Empörungsmanagement. Wie kann das sein, wo doch zum Beispiel im deutschen Grundgesetz schwarz auf weiß steht, dass alle Staatsgewalt vom Souverän, dem Volk, auszugehen hat?
Die Corona-Ungereimtheiten sind unübersehbar, die Aufklärung längst überfällig.
Die Impflüge ist geplatzt: Die Impfstoffe sind nicht darauf getestet worden, ob sie Ansteckungen verhindern. Das aber war der Hauptgrund für die Zertifikatspflicht, die Solidaritäts-Tyrannei und die Diffamierung Ungeimpfter. Der Medien-Mainstream tat weltweit unisono so, wie die Regierungen und Pharmafirmen es wollten. In der Schweiz entstand auf Initiative von Ringier-CEO Marc Walder sogar eine Art Trutzburg, ein regierungsnahes Informationskartell: Er vergatterte die Ringier-Redaktionen auf Schmusekurs und warb bei den Verantwortlichen von CH Media, Tamedia, SRF und NZZ darum, es ihm gleich zu tun. Öffentliche und Konzernmedien wurden zu Schoßhündchen, zum verlängerten Arm der Pressestelle der Regierung.
Wo sind jetzt die ganzen Impfluenzer und Propagandisten hin?
«Wer mit Gewissheiten beginnt, wird in Zweifeln enden; wer mit Zweifeln beginnt, wird in Gewissheiten enden.»
Dieser eherne Grundsatz des Fortschritts von Francis Bacon, geäußert im 16. Jahrhundert, gewinnt gerade wieder brutalstmögliche Aktualität. Es gibt kaum eine vermeintliche «Gewissheit» in Sachen Corona, die nicht mit massiver politisch-medialer Überheblichkeit als betonharte offizielle Wahrheit herausposaunt wurde und jetzt in tausend Teile zerspringt.
Ursprung des Virus aus einem Labor? Lange eine böse «Verschwörungstheorie», inzwischen kaum noch zu leugnen.
Größte Pandemie seit hundert Jahren? Nichts als Panik-Propaganda.
Die Impfstoffe als «nebenwirkungsfreie» Heilsbringer raus aus der Pandemie? Eine monströse Lüge mit unzähligen Kollateralschäden. Nicht einmal die Ansteckung verhindern die Spritzen, wie Pfizer inzwischen zugegeben hat.
Der Totalitarismus kommt auf den Samtpfoten des Konformismus daher. Über die Fanatisierung der Mitte der Gesellschaft.
Das Koordinatensystem der Öffentlichkeit verändert sich vor unseren Augen. Extreme Aussagen wurden während der Pandemie salonfähig, der Diskurs der Mitte fanatisierte sich zunehmend, wie ein bald erscheinendes Buch dokumentiert (“Möge die ganze Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Das Corona-Unrecht und ihre Täter”). Dieses Phänomen war schon zuvor absehbar, ich nannte es schon vor mehreren Jahren den “Extremismus der Mimi-Mitte”, die ständig auf die Hassrede der anderen verweist, die es zu bekämpfen gälte, aber selbst die Speerspitze der Hassrede darstellt. Jetzt folgt die nächste Eskalation: diejenigen, die auf die menschenverachtende Sprache der anderen hinweisen, sollen juristisch eingeschüchtert werden. Wir bewegen uns vom Rechtsstaat in Richtung Machtstaat.
Es gäbe keinen Krieg ohne billiges Papiergeld und willfährige Medien. Nur der Bürger selbst kann die Kriegsindustrie stoppen.
Auf dem Münchener Oktoberfest gibt es seit über 100 Jahren das sogenannte «Teufelsrad». Schon Karl Valentin soll auf der berühmten Drehscheibe Platz genommen haben, die am Ende jeden durch die Zentripetalkräfte der Drehung abwirft. Befinden sich inzwischen ganze Gesellschaften auf einem solchen Teufelsrad? Das Rad der Ereignisse dreht sich jedenfalls gefühlt immer schneller und immer verwirrender. Spätestens seit der Ostseepipeline-Sabotage und der öffentlichen Dankesadresse an die USA durch den ehemaligen polnischen Außen- und Verteidigungsminister Radek Sikorski via Twitter fühlt man sich wie im falschen Film. Wenn das unsere Freunde sind, um was geht es hier überhaupt? Wer will eine Eskalation des Russland-Ukraine-Kriegs und zu welchem Ziel? Gerade müssen sich viele Medien und Politiker besonders dumm stellen, um nicht noch dümmer dazustehen.
Volksverräter – so lautet der wohl schlimmste Vorwurf, den der Souverän an seine gewählten Vertreter richten kann. Der Vorwurf ist zugegeben nicht gänzlich neu und das ist auch kein Wunder: Verrat und Lüge können dort am besten gedeihen, wo Vertrauen auf Zeit vergeben wird aber sich stets die Frage stellt, ob die Mandatsträger sich ihrem Auftrag verpflichtet fühlen oder anderweitigen Interessen. Vorbei scheinen die Zeiten vorbei zu sein, als die Lüge noch skandalisierte; als sie zu Rücktritten führte oder Konsequenzen hatte. Verhallt sind die verzweifelten Rufe eines Rio Reiser («Alles Lüge!») oder die verärgerte Forderung John Lennons: «Gimme some truth!»
Der Tod ist allgegenwärtig aber wirklich schockiert scheint niemand zu sein. Die aktuelle Todesmissachtung ist alarmierend.
Selten war dies wahrer als jetzt. Der Tod ist allgegenwärtig, mal «plötzlich und unerwartet», mal mysteriös. Er bekümmert viele im Privaten, aber die Öffentlichkeit kümmert er nicht. Der Tod ist da und er ist doch unsichtbar. Denn der Tod, dieser Tod, darf nicht sein. Man könnte auch sagen: früher war der Tod ein Tabuthema, gerade ist er Opfer der Cancel Culture. Der Tod wird aus der Öffentlichkeit gecancelt, weil es ihn nicht geben darf. So wie viele andere Themen eben auch. Man lächelt ihm unbekümmert naiv ins Gesicht. Vielleicht verschwindet er dann wieder.
Es braut sich ein perfekter Sturm zusammen. Wie wird dieser Wahnsinn enden?
Vielleicht haben Sie es auch bemerkt: Das Karussell der Absurditäten dreht sich noch schneller als sonst. Allein mit dem Stoff der letzten drei Wochen könnte man Bücher füllen. Hier und da gibt es Grund zu Hoffnung: In Großbritannien haben «die Covidioten» bereits Recht. Große Artikel in altehrwürdigen Zeitungen, wie Times und Telegraph applaudieren den Lockdownkritikern. Die Panik-Politik in Großbritannien wurde selbst an Kabinettsmitgliedern vorbei installiert, durch Auslagerung an ein wissenschaftliches Komitee, wie der Spectator schreibt:
Wenn Intellektuelle versagen, muss es immer die Mehrheitsgesellschaft ausbaden. Plädoyer für eine intellektuelle Wachablösung.
Die Tätigkeit des Intellektuellen findet an einer Scharnierstelle der Gesellschaft statt. Genau genommen ist es der Ort der Mülltrennung. Der Intellektuelle hat die Aufgabe, die wertvollen Ideen von den wertlosen zu trennen, erstere zu stärken und letztere auszusondern. Was wertvoll und was wertlos ist, darf nicht nach opportunen oder modischen Kategorien bewertet werden, sondern nur nach zeitlosen Maßstäben der Weisheit und Gerechtigkeit. Das Ansehen des Intellektuellen bildet sich durch Treffsicherheit, Schonungslosigkeit, Charakterstärke und der Haltbarkeitsdauer seiner Aussagen. Wer fühlt sich davon heute noch angesprochen? Wo sind die kritischen Intellektuellen?
Ob «Great Reset» oder «Build back better»: man kann den Technokraten dieser Welt gerade live beim Scheitern zusehen. Besinnt sich die Welt vor dem Abgrund noch eines Besseren
Nehmen wir an, sie spazieren mit einem Bekannten, den sie gut zu kennen glaubten, durch den Park. Plötzlich hält er inne, bückt sich nach etwas, hebt es auf und betrachtet es von allen Seiten, während sie staunend danebenstehen, den Mund halb offen. «Mit etwas Senf und Essig ist das eine verkannte Delikatesse», sagt ihr Bekannter im Brustton der Überzeugung: «Man muss es nur richtig machen.» Sie glauben an einen Scherz, aber es ist keiner. Mit Mühe und Not können Sie ihren Bekannten noch davon abhalten, gleich vor Ort in die Delikatesse hineinzubeissen. Das Objekt der Begierde: Ein Häufchen Hundekot. Eine ähnliche Szene durchlebt gerade die Welt mit der Idee des Kommunismus. So wie Hundekot schmecken muss (Milliarden Fliegen können nicht irren), ist der Kommunismus, eine der scheiternsverliebtesten politischen Ideen der Geschichte, nicht totzukriegen und kehrt in immer neuem Mantel als vermeintliche Delikatesse wieder. Die Geschichte wiederholt sich als Farce, wusste schon Marx. Was früher Normerfüllung, Planwirtschaft, Technokratismus, Staatsmonopolismus und die Ideologie des «neuen Menschen» war, steckt heute in grüner Moralpolitik, im Korporatismus à la World Economic Forum, in Überwachungs- und Sozialkreditsystemen sowie in Systemüberwindungsphantasien à la «Great Reset» oder «Build back better». Nach dem lokalen und nationalen Scheitern der Idee soll nun global der Sieg errungen werden.
Doch es muss trotzdem weitergehen. Vorabdruck aus meinem Buch „Wenn´s keiner sagt, sag ich´s“.
Sie lesen hier einen Vorabdruck aus meinem Buch “Wenn´s keiner sagt, sag ich´s”, der diese Woche auch in der Weltwoche zu lesen ist. Ich schildere darin aus persönlicher Sicht, wie Corona seit dem Jahr 2020 mein Weltbild und Schreiben verändert hat. Eine erste Rezension des Buches aus der Feder des Professors für Kommunikationswissenschaft an der LMU München, Michael Meyen, finden Sie hier.
Am 1. September 2020 veröffentlichte ich in der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) die Kolumne „Was, wenn die Covidioten Recht haben?“. Ich hatte bis dahin hunderte Texte geschrieben. Sechs Jahre davon für die NZZ. Doch diesmal war etwas anders. Denn dieser sollte mein letzter sein.
Meine NZZ-Schicksalskolumne nach fast zwei Jahren und ein Blick auf die Lernkurve der anderen. Was hat der Mainstream seitdem gelernt?
Der nachfolgende Text wurde mein Schicksaltstext. Er erschien am 1.09.2020, vor fast genau zwei Jahren in der NZZ, ging durch die Decke als erfolgreichster Meinungstext des Jahres, bewirkte meinen Rausschmiss bei der NZZ und war der Startschuss für diese Publikation. Fast jede “Verschwörungstheorie” hat sich seitdem bewahrheitet, egal ob Lockdowns, Impfpässe oder Impfabos. Aufarbeitung durch die Medien seitdem? Selbstkritik? Entschuldigungen? Ergebnisoffene Debatten? Fehlanzeige. Die Mainstream-Medien versinken weiter im Morast ihrer eigenen Desinformation und überlassen fundierte Kritik nahezu komplett den freien Medien. Spaltungstendenzen diagnostiziert die NZZ gerne heuchlerisch in Deutschland, nicht aber in der Schweiz oder gar bei sich selbst. Druck auf “unsolidarische” Ungeimpfte gab es auch in der NZZ. Auch die Impfapartheid durch Zertifikate wurde aus “liberaler” Sicht als verkraftbar schöngeredet. Meine NZZ-Kolumnen will die Redaktion bis heute nicht in einem Verlag (Fifty-Fifty) veröffentlicht sehen, in dem auch ein Daniele Ganser oder ein Mathias Bröckers veröffentlichen. “Kontaktschuld” ist schlimm, aber nur wenn sie von anderen ausgeht.
In der letzten Woche hatte ich die Ehre, mich eher sprechend als schreibend im aktuellen Zeitgeschehen einzubringen. Ja, auch im freien Medienspektrum gibt es “Sommerinterviews”…Hier sehen Sie das Ergebnis davon.
Bei Sendung Nr. 45 vom “Nackten Niveau” (siehe oben als Podcast) ging es wie immer um die Weltlage: Infektionsschutzgesetz, Russland, Inflation, aber auch die Frage nach Alternativen, wie #Bitcoin, haben wir behandelt. Hier können Sie den Kanal von Paul Brandenburg und Milena Preradovic abonnieren.
Ohne Scheu und Klappen durfte ich bei Milena Preradovic über mein neues Buch “Wenn´s keiner sagt, sag ich´s sprechen”, das in wenigen Tagen erscheint. Welche Art von intelligentem Widerstand bräuchte es jetzt? Ich halte es in dieser Lage für wahrscheinlich, dass uns die Politik von einem Schlammassel in das nächstgrößere Schlammassel führt. An Parallelstrukturen führt dann kein Weg mehr vorbei. Ich finde die Bewegung http://www.graswurzle.ch hierbei ein interessantes Beispiel dafür, wie man sich von unten nach oben selbst organisieren lernt. Sicher auch ein Beispiel für Deutschland! Es wird Zeit, nicht nur vom Wandel zu reden, sondern ihn zu leben. Bitte abonniert auch den Kanal von Milena Preradovic!
Wenn Bill Gates Bücher darüber schreibt, was auf der Welt zu tun ist, gilt es genauer hinzuschauen. Vor allem, wenn es PR-Bücher für sein Geschäftsmodell
Wenn Bill Gates ein Buch schreibt, muss man sich dies wohl bald als seriellen Vorgang vorstellen. Letztes Jahr erklärte er der Welt, wie der Klimawandel zu besiegen ist. Das weiß der philanthropisch umtriebige Techmilliardär und aktivistische Weltverbesserer vermutlich besonders gut, seitdem er in neue Kernkraftwerke investiert ist. Jetzt folgt ein Buch des Impfstoffgroßinvestors darüber, wie es die nächste Pandemie zu verhindern gilt. Kein Weltproblem scheint Bill Gates zu gross zu sein, keine Lösung zu verwegen, kein Geschäftsmodell zu weit weg. Was kommt als nächstes? Da er inzwischen auch der größte Eigentümer von Agrarflächen in den USA ist, und zugleich Großinvestor in gentechnisch veränderte Fleischersatzprodukte, müsste wohl bald ein Buch darüber erscheinen, wie man den Hunger auf der Welt besiegt.
Wer nicht im Chor des Mainstreams singt, gilt für das Magazin «Republik» als Verschwörungsideologe und Infokrieger. Auch ich soll einer davon sein. Eine Replik.
Vorab: In der Regel kümmere ich mich darum, die Situation um mich herum zu beschreiben und nicht Angriffe auf mich selbst zu parieren. Täte ich letzteres, käme ich kaum mehr zu meiner Arbeit. So habe ich es zuletzt unkommentiert gelassen, als der «Faktenfuchs» des Bayerischen Rundfunks auf höchst lächerliche Weise versucht hat, unserem Film «Pandamned» einen Antisemitismus-Anstrich anzudichten. Wir hätten nämlich in einer Szene u.a. Roboter-Puppen benutzt und Puppen, tja: da gibt es dann Fäden und jemand der daran zieht und das ist dann…richtig, antisemitisch! So sehen das die immer gleichen, regierungsnahen Experten und wenn Wikipedia es auch gleich dankend aufgreift ist die Rufschädigung fertig. Ich lasse mich von sowas nicht beirren und halte es mit Bruce Lee: «Man greift nur den an, der den Ball hat.» Vor kurzem jedoch veröffentlichte das Magazin «Republik» in der Schweiz einen Zweiteiler über Journalisten, die Teil eines demokratiefeindlichen Netzwerks sein sollen (weil sie kritisch berichten) und bei dem ich scheinbar auch eine Rolle spiele. Da ich so zentral genannt bin und Schweigen nicht Zustimmung implizieren soll, hier eine Antwort.
Kennen Sie den? Treffen sich zwei «Republik»-Journalisten auf der Straße: «Hey, wie geht’s, lange nicht gesehen! Naja, nicht so gut. Ich hatte gerade eine Woche lange Covid. Aber zum Glück bin ich dreimal geimpft, sonst wäre ich bestimmt im Krankenhaus gelandet. Und wie geht´s dir? Soweit alles gut, der Mensch mit Gebärmutter an meiner Seite und ich bekommen jetzt ein Kind, wenn auch etwas ungewollt. Aber immerhin haben wir ein Kondom benutzt, sonst wären es Zwillinge geworden.»
Die Regierung ist im Corona-Blindflug und alle, die da noch mitmachen, machen sich spätestens jetzt mitschuldig.
Pflegekräfte sind so bisschen das Maskottchen der Nation geworden. Man beklatscht sie, man bemitleidet sie, man bewundert sie, man belächelt sie. Aber man lässt sie permanent im Regen stehen. Zu Beginn der Covid-Krise im Frühjahr 2020 gab es Applaus auf den Balkonen und warme Worte ohne Ende. Jetzt serviert man sie als Mitarbeiter zweiter Klasse ab. Die Arbeit ungeimpfter Krankenhauskräfte ist für ihn nichts wert, sagt Lauterbach. «Sie haben keinen Beitrag geleistet». Sie sollten deshalb auch nicht demonstrieren: «Sie haben kein Recht hier zu sein».
Der Mainstream wacht auf
Ist das jetzt Peak-Lauterbach? Der Höhepunkt der Corona-Geisterbahnpolitik? Fällt niemandem auf, dass dieser Mann sich völlig überhebt? Sollte Lauterbach nicht mal vom Platz genommen werden, einfach aus Selbstschutz? Oder um Schaden von der Regierung abzuwenden? Welchen Plan auch immer Karl Lauterbach hat: Mit Gesundheit hat er wenig zu tun. Dafür ganz viel mit ideologischer Eiferei.
Die Welt will betrogen sein, doch der Mensch strebt nach Wahrheit. Braucht es immer erst den harten Aufprall, bevor sich grundlegend etwas ändert?
Wir befinden uns in einer sich zuspitzenden Phase des Deklinismus: einem spiralförmig nach unten laufenden zivilisatorischen Sog. Politik ist Kabarett und umgekehrt, grün ist jetzt olivgrün, Gesundheit ist ein staatliches Massenexperiment, Geld lässt sich nachdrucken ohne Ende, Moral triumphiert über Vernunft und Transsexualität ist die neue Götze.
NICHT - MIT - UNS German Media Watch BLOG 