Verarmung – eine Folge der Klimaschutzpolitik

Im Wahlkampf zur Bundestagswahl 2021 überboten sich nahezu alle etablierten Parteien in Sachen Klimaschutz. Nach den Aussagen von Armin Laschet soll Deutschland deutlich vor 2050 „klimaneutral“ sein und Markus Söder plant, dieses Ziel für Bayern bereits 2040 zu erreichen. Auch die SPD will Tempo machen und, wenn es nach den Grünen geht, soll dies bereits in 20 Jahren erreicht werden. Worüber unsere Politiker jedoch nicht sprechen, das sind die Kosten und die Konsequenzen dieser ehrgeizigen Klimaschutzpläne für Deutschland und die gesamte Bevölkerung. Dass es nämlich teuer, sogar sehr teuer wird, darüber gibt der Entwurf des aktuellen „Klimaschutz-Projektionsberichtes“ des deutschen Umweltbundesamts Auskunft. Wissenschaftler verschiedener Institutionen haben darin berechnet, wie sich der Ausstoß von Kohlendioxid – also von CO₂ – in Deutschland bis zum Jahre 2040 entwickeln wird. Demnach wird Deutschland sein gesetzlich fixiertes Ziel, die Treibhausgase bis 2030 um 65 % zu senken, bei Weitem verfehlen. Allein der Verkehrssektor überschreitet die vorgegebene CO₂-Einsparung aktuell um sieben Millionen Tonnen und 2022 sollen es bereits 20 Millionen Tonnen sein – Tendenz weiter steigend. Sobald der Projektionsbericht abgeschlossen und veröffentlicht ist, haben die zuständigen Ministerien nach Vorgabe des Klimaschutzgesetzes drei Monate Zeit, um Maßnahmen vorzuschlagen, mit denen die Lücke geschlossen werden kann. Spätestens dann ist mit einer massiven Erhöhung der nationalen CO₂-Abgabe zu rechnen.

weiter mit Video

Corona: Spaltung, Hetze, Ausgrenzung – und was kommt danach?

Der deutsche Soziologe und Sozialpsychologe Prof. Harald Welzer erklärt in seinem Buch, wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder werden. Er zeigt den Mechanismus auf, nach dem es bereits im 3. Reich zu Ausgrenzung und Genozid kommen konnte. In einem offenen Brief klagen Holocaust-Überlebende die Medien an, das Volk zu belügen und sprechen eine erschreckende Warnung aus

Zuerst verlieren allgemein akzeptierte Werte und gesellschaftliche Normen in kleinen Schritten ihre Gültigkeit. Aus ideologischer oder politischer Sicht erscheinen diese Einzelschritte harmlos oder sogar notwendig. Auf diese Weise wird eine kleine Gruppe von Menschen immer mehr aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen. Eine Mehrheit betrachtet sich zunehmend als exklusiv und nimmt die Gruppe der Minderheit oder jedes ihrer Mitglieder als Bedrohung für das Wohl oder die Existenz der Mehrheitsgesellschaft wahr. Laut Prof. Welzer ging allen historisch bekannten Vernichtungsprozessen die Definition einer bedrohlichen Gruppe voraus. Denn dann erscheint es folgerichtig, diese, als bedrohlich wahrgenommene Minderheit unschädlich zu machen. Moralisch legitimiert, werden so ganz normale Menschen zu Tätern. Es folgt eine sich beschleunigende soziale, psychologische, materielle und juristische Abwertung und Benachteiligung der Minderheit. Sie gipfelte im Nationalsozialismus in der Kennzeichnung, Separierung und Ermordung von Juden.

weiter mit Video

Kla.TV setzt Zeichen gegen YouTube-Zensur! Prof. Dr. Bhakdi zur Corona-Impfung

Die Videoplattform YouTube verschärft ihr Vorgehen gegen Impfkritiker. Es werden fortan Videos gelöscht, die behaupten Impfstoffe seien gefährlich. Mit der Zensur beschränkte sich YouTube bisher auf Informationen zum Impfstoff gegen das Coronavirus. Zukünftig gelte die Zensur jedoch auch bei Impfstoffen gegen Masern oder Hepatitis B, berichteten verschiedene Medien am 29. September. YouTube ist schon seit Längerem eine Plattform, die Meinungszensur ausübt. So wurde der YouTube-Kanal von Kla.TV bereits verschiedene Male gesperrt (sehen Sie dazu auch unsere Sendung http://www.kla.tv/17064). YouTube kann somit nicht mehr als freie und unabhängige Plattform für Informationen bezeichnet werden! Nach der Bekanntgabe der Zensur sollte man sich folgende Fragen stellen und Gedanken machen: • In Beipackzetteln der Impfstoffe werden verschiedenste schwere oder auch leichte Nebenwirkungen angegeben, z.B. nach der Masern-Impfung: Fieberkrämpfe, Hirnhautentzündung oder auch Kleinhirnentzündungen. Sind diese offiziell medizinisch anerkannten Impfnebenwirkungen für YouTube nun nicht mehr vorhanden? • Impfungen sind ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Patienten und damit dem Grunde nach eine strafbare Körperverletzung im Sinne der §§ 223 ff. des Strafgesetzbuches (StGB). Es bedarf somit einer Einwilligung des Patienten, wenn er geimpft wird. Für diese Einwilligung soll sich der Patient über das Für und Wider von Impfungen informieren können. Diese Diskussion wird von YouTube unterdrückt! • Eine Zensur ist immer das letzte Mittel, um eine Diskussion über ein Thema zu unterbinden und damit zu unterdrücken. Sie zeugt von Schwachheit und davon, dass Impfbefürwortern gute Argumente fürs Impfen fehlen. Letztlich ist eine Zensur beim Thema Impfschäden ein Zeichen, dass es sehr viele gute Argumente gibt, sich nicht impfen zu lassen!

weiter mit Video

Die verheerende Bilanz der „Grünen Revolution“ in Afrika

Wer das Verhalten von Pubertierenden genauer untersucht, wird feststellen, dass diese Entwicklungsphase, so schwierig sie sich auch manchmal ausgestalten kann, von einer sehr positiven Eigenschaft geprägt ist: Die Heranwachsenden stellen Althergebrachtes und auch aktuelle Anweisungen in Frage. Wer die Entwicklung der Menschheit genauer untersucht, wird feststellen, dass auch sie sich in der Pubertätsphase befindet. Sie glaubt zunehmend „die Sankt-Niklas-Geschichten“ von Politik und Leitmedien nicht mehr und stellt auch deren Anordnungen in Frage. Ein Bewusstsein wird davon wach, wie sehr sie von skrupellosen Machtbesessenen an der Nase herum geführt wird. Hier ein Beispiel: Bill Gates und die eng mit ihm verbundene Rockefeller Stiftung haben im Jahr 2006 die „Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika“ gegründet. Diese Organisation versprach, bis zum Jahr 2020 eine Verdoppelung der Einkommen von 30 Millionen afrikanischen Kleinbauern zu erreichen.

weiter mit Video

Corona: Wie die Manipulation der Medien funktioniert –Erfahrungsbericht von Dr. Andreas Heisler

Dr. Andreas Heisler, geboren am 23.03.1968 in Pforzheim, Deutschland, absolvierte das Studium der Humanmedizin an der Albert-Ludwig-Universität in Freiburg im Breisgau. Anschließend arbeitete er in Freiburg für fünf Jahre in einer eigenen Praxis. 2009 ließ er sich in der Zentralschweiz nieder, wo er seit 2013 in der eigenen Hausarztpraxis in Ebikon tätig ist. Daneben war er während 12 Jahren Dienstarzt in der Notfallpraxis im Luzernen Kantonsspital und Heimarzt in verschiedenen Pflegeheimen. Seit Beginn der Corona-Pandemie setzt er sich für einen offenen Diskurs zwischen Ärzten, Wissenschaftlern und Politikern ein. Daher hat er auch, zusammen mit Ärzte-Kollegen, den Verein Aletheia, „Medizin und Wissenschaft für Verhältnismäßigkeit“, gegründet. In den Medien wird er als Corona-Skeptiker und Lügenarzt betitelt und durch verschiedenste Ereignisse wurde ihm im Februar dieses Jahres die Berufsausübungsbewilligung für vier Monate entzogen. Nun möchte Kla.TV Dr. Andreas Heisler gerne selbst zu Wort kommen lassen. Interview: Interviewer: Herzlich willkommen, Herr Dr. Heisler! Schön, dass Sie uns besuchen hier bei Kla.TV. Herr Dr. Heisler: Danke, dass ich da sein darf. Interviewer: Ja. Und vielen Dank auch, dass wir darüber sprechen können mit Ihnen, was in den letzten Wochen und Monaten bei Ihnen passiert ist. Wie ist es eigentlich dazu gekommen, dass Sie sich kritisch mit dem Coronavirus auseinandersetzen? Herr Dr. Heisler: Ja, das ist eigentlich von Anfang an passiert, schon im März letzten Jahres. Wir waren ja alle gespannt, was kommt da auf uns zu. Es wurde ein riesen – ja, die Berichterstattung – ein riesen Bahnhof aufgemacht. Ich als Hausarzt, ich mache seit 16 Jahren Hausarztmedizin, und man erlebt pro Jahr zwei Grippewellen, also 32 Grippewellen habe ich schon hinter mir und dann kam diese, die so ganz besonders sein sollte und mit vielen Erkrankten, mit vielen Toten vielleicht sogar. Und dann ist was ganz Komisches passiert, nämlich, ich hatte plötzlich keine Patienten mehr in der Praxis, also viel weniger. Ich mache auch noch Dienst im Kantonsspital in Luzern, oder habe ich zu der Zeit gemacht. Das ist ein Zentrumspital, die wollten das auch umbauen wie so ein halbes Kriegslazarett und ja, ein riesen Ding. Und ich komme dann zum Dienst, Freitagabend, geplant, Ende März, und das Spital ist leer, in der Notfallpraxis – ich habe das auch schon elf Jahre gemacht – so leer habe ich es noch nie erlebt. Normalerweise muss man auch zu zweit arbeiten, zwei Ärzte. Den anderen habe ich gar nicht kommen lassen, weil ich gleich gemerkt habe, es läuft gar nichts und gar keine Infekte, sondern …

weiter mit Video

Die wahren Ziele der Grünen: „Mit Klima-Diktatur zur neuen Weltordnung“

In Deutschland ist die Klima-Politik der Grünen allgegenwärtig. Sie schüren Ängste vom Weltuntergang, versprechen die Welt zu retten und rechtfertigen mit Katastrophenszenarien jede denkbare Beschneidung bürgerlicher Freiheiten, denn das grüne Wahlprogramm fordert mehr: Mehr Steuern, mehr Verbote, mehr Staat, mehr Krieg, mehr Abtreibungen, mehr Gender und mehr Migranten, was letztlich weniger Wohlstand, weniger Freiheit und weniger Deutschland bedeutet. Das Fatale daran ist, dass die Grünen mit ihrer Propaganda sehr erfolgreich sind und ihrer wachsenden Zahl an Wählern kaum auffällt, wohin die Reise letztlich führt: in eine öko-sozialistische Klima-Diktatur! Erst vor wenigen Wochen wurde die Forderung nach einem neuen „Klimaschutz-Ministerium“ laut, das gegenüber allen anderen Ministerien mit einem Veto-Recht ausgestattet ist und die Klimapolitik einer grünen Bundesregierung steuern soll. Dass dieses große Interesse am Klimaschutz aber wirklich der Sorge um unsere Erde entspringt, ist zu hinterfragen, denn die Entstehung der Klimabewegung zeichnet ein anderes Bild. Diese Dokumentation wirft nicht nur ein Licht auf die Hintergründe der Umweltbewegung, sondern auch auf die Partei der Grünen, die sich den sogenannten „Klimaschutz“ auf die Fahne geschrieben hat.

weiter mit Video

Corona-Fallzahlen und Intensivbetten-Auslastung unter der Lupe

Egal ob Covid-Zertifikat oder 3- oder 2-G-Regel: wie verlässlich ist die Zahlenbasis auf derer die Rechte insbes. für Ungeimpfte fortlaufend und im-mer wieder eingeschränkt werden? – wie kommen die Zahlen überhaupt zustande? In der Sendung werden interessante Zusammenhänge aufge-zeigt…

weiter mit Video

Die Akte Olaf Scholz: seine Worte – seine Taten

Kurz vor den Bundestagswahlen in Deutschland, am 26. September, steigt ein Mann als Kanzlerkandidat hoch wie Phönix aus der Asche: Olaf Scholz. Im bisherigen Wahlkampf stets im Hintergrund gehalten, wird er plötzlich als der aussichtsreichste Kanzlerkandidat gehandelt, noch vor Annalena Baerbock von den Grünen, und Armin Laschet, CDU. Der SPD-Mann Olaf Scholz hatte bereits verschiedene wichtige Ämter inne: – Innensenator von Hamburg, – SPD-Generalsekretär, – Bundesminister für Arbeit und Soziales, – Vorsitzender der SPD in Hamburg, und später – Bundesvorsitzender der SPD, – von 2011 bis 2018 Erster Bürgermeister von Hamburg. Seit März 2018 agiert er als Stellvertretender Bundeskanzler und als Bundesfinanzminister. Selbstbewusst wirbt Olaf Scholz auf vielen Plakaten mit „Respekt für dich!“. SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil erklärt dessen kometenhaften Aufstieg kurz vor der Wahl auch damit, dass Kanzlerkandidat Olaf Scholz sich – anders als CDU-Kandidat Armin Laschet oder die Kandidatin der Grünen Annalena Baerbock – nicht ständig für eigene Fehler rechtfertigen müsse, sondern ihm Vieles gelinge, er gar global für Steuergerechtigkeit sorge, indem er die Finanztransaktionssteuer durchgesetzt habe. Das klingt gut. Doch ist dem tatsächlich so?

Im Folgenden werden wir seinen Werdegang und sein bisheriges Tun etwas genauer beleuchten: 1. Woher kommt Olaf Scholz? Wie viele andere Politiker mit bedeutenden Karrieresprüngen – so z.B. Jens Spahn, Ursula von der Leyen oder Wolfgang Schäuble – nahm auch Olaf Scholz an einer Bilderberg-Konferenz teil. Im spanischen Sitges trafen sich im Jahr 2010 Vertreter der Eliten wie Josef Ackermann (der damalige Chef der Deutschen Bank), Dieter Zetsche (Daimler-Chef), Robert Zoellick (damaliger Weltbank-Chef) und eben auch Olaf Scholz. Die Bilderberg-Konferenz, also jene exklusive Zusammenkunft von Weltenlenkern, findet seit 1954 einmal im Jahr hinter verschlossenen Türen statt, um ganz ohne Öffentlichkeit über zentrale politische und gesellschaftliche Themen zu konferieren – völlig intransparent. Respekt für dich? 2. Skandale unter seiner politischen Verantwortung Der Cum-Ex-Skandal Cum-Ex ist der größte Steuerbetrug in der deutschen Geschichte, bei der Banken und Investoren das deutsche Volk um Milliardenbeträge betrogen haben. Über ein ausgeklügeltes System wurden nie gezahlte Steuern erstattet. Entstandener Steuerschaden: geschätzte zwölf Milliarden Euro. Bundesfinanzminister Scholz verurteilte diese Machenschaften aufs Schärfste als „frech, dreist, verachtenswert“ und „Riesenschweinerei“.

Dabei ist seine eigene Rolle bei diesem Skandal äußerst zweifelhaft. Beteiligt an diesem Steuerbetrug war unter anderen das renommierte Hamburger Bankhaus M. M. Warburg & Co. Dieses sollte unrechtmäßig ausgezahlte Gelder in Höhe von 47 Millionen Euro zurückerstatten. Jedoch verzichtete das Finanzamt Hamburg plötzlich aus unerklärlichen Gründen auf die Rückforderung der Millionensumme. Zu dieser Zeit war Olaf Scholz Erster Bürgermeister von Hamburg. Als gegen Scholz wegen Verdachts der politischen Einflussnahme ermittelt wurde, verschwieg er mehrere Treffen mit einem Miteigentümer der Warburg-Bank. Als diese Treffen aufgedeckt wurden, konnte Scholz sich nicht mehr an die Gesprächsinhalte erinnern. Scholz zeichnete sich bei der Aufklärung des Skandals, bei dem das Volk um hart erarbeitete Steuergelder betrogen wurde, durch Vertuschung und Unwahrheit aus. Respekt für dich?

weiter mit Video

Die Ungereimtheiten der Flutkatastrophe 2021 werden aufgedeckt

Die Flutkatastrophe im Ahrtal vom Juli 2021 erhitzt immer noch die Gemüter. Denn nicht nur das Unwetter an sich, sondern die vielen Ungereimtheiten und das massive Fehlverhalten vonseiten Politik, Behörden und Leitmedien haben ihre tiefen Spuren hinterlassen. Diese Sendung soll v.a. als historische Zeitzeugen-Dokumentation dienen, da die Geschichtsschreibung von den Regierenden schon immer zu ihrem Vorteil manipuliert wurde. Wettermanipulation: Beobachtung außergewöhnlicher, unnatürlicher Effekte In Techniken zur Manipulation des Wetters investierte das Pentagon bereits in den 1950er und 60er Jahren hunderte Millionen Dollar an Forschungsgeldern. Am 14. August 1952 „impfte“ die britische Luftwaffe in einem Experiment Regenwolken über bewohntem Gebiet und löste damit eine Flutkatastrophe mit 34 Toten aus.

Die Akten kamen unter Verschluss, damit die Bevölkerung nichts von diesem militärischen Wetterexperiment erfuhr, und die Flutkatastrophe wurde der Bevölkerung kurzerhand als „God´s Hand“, also Hand Gottes, verkauft. Inzwischen gibt es viele Patente zur Wetterbeeinflussung. Fast täglich sieht man, wie Flugzeuge durch Versprühen von Aerosolen, Aluminiumoxid und anderen Schadstoffen einen milchigen Schleier ausbringen, Geoengineering genannt. Auf dem Wetteradler-Kanal wird anschaulich gezeigt, dass sich diese Wolken z.B. mittels Radaranlagen beeinflussen lassen. Diese Anlagen, die über ganz Europa verteilt sind, können also nicht nur messen, sondern – was der Mehrheit der Bevölkerung verborgen ist – auch das Wetter ändern. Der Bevölkerung wird diese Art der Wettermanipulation dann als Folge des Klimawandels z.B. durch CO² verkauft. Agendagesteuertes Staatsversagen? Mit der Flutkatastrophe am 14./15. Juli 2021 im Westen unseres Landes erreichte das Staatsversagen eine erschreckende wie beschämende Dimension.

Am 11. Juli, also schon vier Tage vorher, schlug die britische Hydrologin H. Cloke über das Europäische Frühwarnsystem EFAS ersten Alarm. Zwei Tage später folgte der Deutsche Wetterdienst mit Starkregenprognosen von bis zu 200 Liter/qm. Reaktion der Behörden: gleich Null. Angesichts der mittlerweile offiziell über 188 Toten sieht sich die Staatsanwaltschaft daher genötigt, wegen fahrlässiger Tötung und Körperverletzung gegen sie zu ermitteln. Wieso haben sämtliche staatlichen Stellen in solch katastrophaler Weise versagt? Wurden diese Vorsorgemaßnahmen bewusst unterlassen, um damit die Agenda vom menschengemachten Klimawandel voranzutreiben? Historie mit Zahlen und Daten belegt Das Ahrtal wurde in der Vergangenheit etwa alle hundert Jahre vom Hochwasser heimgesucht. So ist belegt, dass sich hier 1601, 1719, 1804, 1910 und aktuell 2021 eine Flutkatastrophe ereignet hat. Bei der verheerenden Flut 1804 kamen 63 Menschen ums Leben, auch Pferde, Zugrinder und Vieh. Es wurden 129 Wohnhäuser, 162 Scheunen und Stallungen, 18 Mühlen, 8 Schmieden und nahezu alle Brücken zerstört. Weitere 469 Wohnhäuser wurden beschädigt. Ebenso berichtet uns die Historie von der verheerenden Magdalenenflut im Jahre 1342. Betroffen waren Rhein, Main, Donau, Mosel, Moldau, Elbe, Weser, Werra und Unstrut. Allein in der Donauregion verloren damals 6.000 Menschen ihr Leben. Danach kamen noch Seuchen, Hungersnöte und die Pest. Weshalb wird bei der aktuellen Berichterstattung über die Flutkatastrophe im Ahrtal die Historie ausgeblendet und als Ursache nur der angeblich von der Bevölkerung gemachte Klimawandel in Betracht gezogen?

weiter mit Video

Blackout – Deutschland bald ohne Strom?

Sind Ihnen die Zusammenhänge zwischen der Energiewende und einem „Blackout“, also einem großflächigen und mehrtägigen Ausfall des Stromnetzes bekannt? Wussten Sie, dass Deutschland allein 2019 schon dreimal kurz vor einem solchen Zusammenbruch der Energieversorgung stand, der nur mit Hilfe unserer Nachbarländer und unter enormen finanziellen Aufwand verhindert werden konnte? Und glauben Sie, dass unsere Gesellschaft auf einen Blackout mit all seinen katastrophalen Folgen gut vorbereitet wäre? Bereits in einem Papier von 2011 des Ausschusses für Technikfolgenabschätzung des Bundestages werden Szenarien eines solchen großflächigen Stromausfalls beschrieben, vor denen auch seit Jahren der engagierte Unternehmer Michael von Hauff warnt.

Aus Gesprächsrunden mit ihm geht hervor: Egal ob zu viel oder zu wenig Strom durch Erneuerbare Energien produziert wird, eine Katastrophe scheint unter den derzeitigen Rahmenbedingungen vorprogrammiert. Aber sind das Problem tatsächlich die erneuerbaren Energiequellen, oder könnte es vielmehr an einer fehlgeleiteten Energiepolitik liegen? Seit Jahrzehnten streiten Umweltschützer gegen Atomkraft und setzen sich für nachhaltige und dezentrale Energielösungen ein, die das Potential hätten, die Menschen autark, also unabhängig und frei von den zentralistischen Energiekonzernen zu machen.

Mit der sogenannten Energiewende wurde jedoch aus vernünftigem Umweltbewusstsein eine politische Agenda, die genau dieses ursprüngliche Anliegen verhindert. Was durch nachfolgenden Beitrag offenkundig zu werden scheint ist, dass auf politischer Ebene ein in sich geschlossenes wirklich ökologisches Konzept fehlt und so die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts immer mehr zunimmt. Sehen Sie nun dazu die Gesprächsrunde des Vereins für Energiesicherheit, zusammen mit den Bundestagsabgeordneten Marc Bernhard und Steffen Kotré, moderiert von Sebastian Schulze.

weiter mit Video

Klimadiktatur per Gesetz verankert

Durch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021 wurde der deutsche Staat zum Klimaschutz und zur Herstellung einer Klima-Neutralität per Gesetz verpflichtet [Art.20aGG]. Als klima-neutral werden Prozesse und Tätigkeiten bezeichnet, wenn sie keine Treibhausgasemissionen verursachen, das Klima also nicht belasten. Im Klartext heißt das, CO2 muss nach diesem höchstrichterlichen Urteil reduziert werden und Deutschland substanzielle Verluste bei der Produktivität seiner Betriebe und bei der Tragfähigkeit seiner Infrastrukturen hinnehmen.

Aber nicht nur die Wirtschaft, auch der Bürger wird in der Bewegungsfreiheit, der Gewerbefreiheit, der Eigentumsgarantie und noch weit darüber hinaus eingeschränkt werden. Und dies, obwohl dutzendfach belegt ist, dass die CO2- These keiner wissenschaftlichen Prüfung standhält. Nichtsdestotrotz dreht sich das Rad um den sogenannten CO2-bedingten Klimawandel unbeirrt weiter. Erneuerbare Energiequellen gelten hier als wichtigste Säule einer nachhaltigen Energiepolitik und der Energiewende. Wie verlogen diese These ist, dazu eine Äußerung von Wolfgang Reitzle, Spitzenmanager der deutschen Wirtschaft, in Welt am Sonntag, 4.4.2021:

weiter mit Video

Aufregung um globale Erwärmung sei keine Wissenschaft sondern Propaganda

Die Aufregung um die globale Erwärmung ist groß: An der 21. UN-Klimakonferenz Anfang Dezember 2015 in Paris wurde ein Klimaabkommen beschlossen. Dieses gründet sich auf die unbewiesene Modellvorstellung der menschengemachten Klimaerwärmung und sieht die Begrenzung der globalen Erwärmung auf deutlich unter 2°C vor. Um dieses Ziel zu erreichen, müssten die Emissionen der angeblichen Treibhausgase weltweit zwischen 2045 und 2060 auf null zurückgefahren werden. Kohlendioxid (CO2) sei gemäß der Treibhaustheorie das am weitesten verbreitete Treibhausgas. Sein Ausstoß sei drastisch zu drosseln und ein Teil sogar wieder aus der Erdatmosphäre zu entfernen.

Die von der schwedischen Schülerin Greta Thunberg ausgelösten „Schulstreiks für das Klima“ sind inzwischen zur globalen Bewegung „Fridays for Future“ (zu Deutsch Freitage für die Zukunft) angewachsen. Weltweit gehen Schülerinnen und Schüler freitags während der Unterrichtszeit auf die Straßen, um zu erreichen, dass das Übereinkommen von Paris eingehalten wird. Auch politisch wird die Aufregung um die globale Erwärmung ausgeschlachtet.

In kantonalen Wahlen in der Schweiz im Jahr 2019 konnten die grünen Parteien mit Abstand die meisten Sitze dazugewinnen. Ein wichtiger Auslöser für die Aufregung um die globale Erwärmung war der 2006 vom ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore inszenierte Dokumentarfilm Eine unbequeme Wahrheit. Die Menschheit, so warnte Gore, stehe vor Katastrophen ungeahnten Ausmaßes. Er äußerte seine Befürchtung, dass die Menschheit mit den durch sie selbst verursachten Abgasen die äußere Atmosphärenschicht mit verheerenden Folgen schädige. Maßgeblichen Anteil daran aber habe das Kohlendioxid (CO2), dessen Konzentration seit Beginn der Aufzeichnungen von Roger Revelle im Jahre 1957 kontinuierlich immer weiter angestiegen sei.

Obwohl der Film von und mit Al Gore zum dritterfolgreichsten Dokumentarfilm aller Zeiten wurde, blieben auch kritische Reaktionen nicht aus. DIE WELT schrieb am 20. März 2007, dass Hauptdarsteller Al Gore „unhaltbare Übertreibungen über die Erderwärmung präsentierte“. An britischen Schulen darf der Film seit Oktober 2007 nicht mehr unkommentiert vorgeführt werden. Ein Gericht verlangte, bei einer Vorführung auf insgesamt neun benannte Fehler hinzuweisen. Unter anderem, dass das Abschmelzen der Gletscher in der Westantarktis und in Grönland nicht „in naher Zukunft“, wie im Film behauptet, die Meeresspiegel dramatisch ansteigen lasse, sondern allenfalls in Jahrtausenden.

weiter mit Video

Jugend als Druckmittel gegen Impfskeptiker?

In einem aktuellen Appell der deutschen Bundeskanzlerin heißt es, dass die Infektionszahlen wieder deutlich zunehmen werden, wenn nicht mindestens 85 % der 12- bis 59-Jährigen geimpft sind. Angela Merkel wirklich: „Je mehr geimpft sind, umso freier werden wir wieder sein, umso freier können wir wieder leben“. Wer wünscht sich diese Freiheit momentan nicht mehr zurück als unsere Kinder und Jugendlichen? Doch es gibt keine generelle Impfempfehlung seitens der Ständigen Impfkommission. Auch immer mehr Ärzte und Eltern stehen einer Corona-Impfung für Kinder und Jugendliche aufgrund fehlender Langzeitstudien sehr kritisch gegenüber. Doch genau hierin könnte ein großes Konflikt- und Spaltungspotential für Mensch, Familie und Gesellschaft stecken, sagt Elsa Mittmannsgruber.

Sie ist Chefredakteurin der Zeitung Wochenblick und Moderatorin des Formates AUFrecht beim Sender Auf1.TV. Sehen Sie nun nachfolgend die Sendung, die der Sender Auf1.TV am 6. Juli 2021 ausstrahlte. Elsa Mittmannsgruber: Werden im Hintergrund bereits Jugendproteste für die Covid-Impfpflicht nach dem Beispiel der Klimaproteste oder Black Lives Matter vorbereitet? Eine wenig beachtete Gefahr, die immer größer wird, ist die neuerliche Instrumentalisierung der Jugend für die Zwecke der globalen Eliten. Nicht erst seit Mao Zedongs Kulturrevolution in China ist bekannt, was das bedeuten kann. Damals führte der geschürte Hass bei Kindern und Jugendlichen dazu, dass sie ihre Eltern, Ärzte, Lehrer, Kulturschaffende und viele mehr denunzierten und auf grausamste Weise folterten und ermordeten.

Das ist erst 50 Jahre her und soweit wird es hoffentlich nicht kommen. Aber die Taktik die Generationen gegeneinander aufzuhetzen und die Gesellschaften zu destabilisieren und das Machtgefüge zu zentrieren, ist keine Neue, kommt aber im ständig neuen Gewand. War vor Kurzem noch der Klimawandel das Hauptmotiv, gegen die uneinsichtigen Eltern und Großeltern anzukämpfen, gesellt sich jetzt Corona hinzu. Schon Anfang des Jahres wurden in den Familien heiße Diskussionen geführt, als es um den Be-such der Schule ging. Testen und Maske oder Distance-Learning gab bei vielen Anlass zu streiten. Nun ist es die Impfung. Und auch jetzt stehen Corona-Maßnahmen kritische Eltern wieder so ziemlich alleine da, zumindest gefühlt.

Obwohl sie lediglich ihre Kinder zu schützen versuchen, werden sie als Rabeneltern dargestellt, die mit ihren kruden Vorstellungen das Kindeswohl gefährden. Einmal mehr werden auch bei diesem Thema wieder die Jugendhilfeeinrichtungen ins Spiel gebracht, wenn Eltern nicht kooperativ sind. Die Regierungen und ihre treuen Institutionen und Medien hetzen die Kinder und Jugendlichen gegen ihre Eltern auf, indem sie sich vermeintlich auf ihre Seite schlagen und sie vor den Corona-Leugnern beschützen wollen. Wie beim Klima wird gezielt eine Spaltung hervorgerufen, die beide Seiten schwächt. Beim Thema Impfungen sogar im hohen Maße die Gesundheit.

weiter mit Video

Cyber Polygon: Brandbeschleuniger des Great Reset – doch nicht ohne Ausweg!

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat sich im Juli 2020 und im Juli 2021 mit der russischen Regierung und globalen Banken zusammengetan, um Simulationen hochkarätiger Cyberattacken durchzuführen, die im Ernstfall die gesamte Weltwirtschaft zum Erliegen bringen würden. Als tatsächliches Ereignis würde das den Weg für den vom WEF geplanten Great Reset ebnen. Die Simulation mit dem Namen Cyber Polygon weist alarmierende Ähnlichkeiten mit der ebenfalls vom WEF gesponserten Pandemie-Simulation Event 201 auf, die kurz vor der COVID-19-Krise stattfand. Wer eins und eins zusammenzählen kann, ahnt, was zeitnah bevorsteht. Doch was tun? So, wie man einen geplanten Banküberfall vereiteln kann, indem man Bankgebäude und Straße taghell beleuchtet, überall laufende Kameras aufstellt und so vermittelt: „Wir wissen Bescheid. Kommt nur, dann sehen es alle und Euer Spiel ist aus!“ So könnte das weit gestreute Licht der Information und eine wachsam beobachtende Bevölkerung Schlimmstes verhindern. Diese Sendung beleuchtet ein Verbrechen nie gekannten Ausmaßes, nämlich die perfide geplante Totalberaubung der Menschheit, mit dem Ziel, gemeinsam dieses hinterhältige Spiel zu vereiteln.

01_Keine Katastrophe ohne vorangehende Simulation Die Eliteorganisation WEF (Weltwirtschaftsforum) und vor allem ihr Leiter, Klaus Schwab, warnen die Weltöffentlichkeit vor den fatalen Folgen einer Cyber-Hackerattacke auf das Internet. Deshalb unterstützen sie vorbereitende Simulationsübungen namens Cyber Polygon. Als drohendes Szenario wird ein Zusammenbruch des weltweiten Finanzsystems und des globalen Versorgungssystems, d.h. der Energie- und Transportwege, an die Wand gemalt. Wenn wir auf vergangene Anschlagskatastrophen zurückschauen, dann ergibt sich nahezu bei jeder ein gemeinsames Bild: Sie fanden in unmittelbarem oder zeitlich verzögertem Zusammenhang mit einer Simulationsübung statt. So geschehen 2001 bei 9/11, dem Londoner U-Bahn-Anschlag vom September 2017, dem Pariser Charlie Hebdo-Anschlag und zuletzt auch beim Event 201 im Oktober 2019. Letzteres ging als Viruspandemie-Simulationsübung der tatsächlichen Coronapandemie voraus, die bis heute noch den überwiegenden Teil der Weltbevölkerung mit fatalen Folgen im eisernen Griff hält. weiter mit Video

USA: Mehr Tote durch Covid-Impfung als Covid-Tote

In der zweiten Woche in Folge gab es in den USA mehr Todesfälle nach der Covid-Impfung, als Todesfälle durch das Virus selbst. Die Vaccine Adverse Event Response System -Website (VAERS) veröffentlicht wöchentlich Zahlen von Impf-Toten und -Geschädigten. Offiziell sind in den USA bis letzte Woche bereits 11.140 Todesfälle durch den Covid-Impfstoff gemeldet. Dies ist ein Anstieg von 2.015 Fällen gegenüber den 9.125 gemeldeten Todesfälle durch die Covid-19-Impfung der Vorwoche. Doch das sind Zahlen ohne jede Dunkelziffer – darüber später gleich mehr.

Die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-Impfstoffen ist in diesem Jahr in eine astronomische Höhe geschnellt – so die eigenen Daten der CDC. Die VAERS-Datenbank enthält Informationen über unerwünschte Ereignisse (Krankheiten, Gesundheitsprobleme und/oder Symptome) nach Impfungen mit in den USA lizenzierten Impfstoffen. Die Website der CDC verlinkt auf die VAERS-Plattform. • Vor zwei Wochen (also in Kalenderwoche 27) meldete VAERS bis dato 6.985 Todesfälle im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen. Letzte Woche stieg diese Zahl auf 9.048 an. •

Diese Zahl liegt jetzt offiziell bei 11.140. • Es wurden über 400.000 unerwünschte Reaktionen auf den Covid-Impfstoff gemeldet. • Allein in der letzten Woche (also in Kalenderwoche 28) • … gab es insgesamt 1.918 Covid-19-Todesfälle in den Vereinigten Staaten. • Im selben Zeitraum waren es 2.092 Todesfälle durch den Covid-Impfstoff – laut der CDC-verknüpften VAERS-Website. Das bedeutet, dass es in der letzten Woche 174 Todesfälle mehr durch Covid-Impfstoffe in den Vereinigten Staaten gab als Covid-Todesfälle selbst. Warum macht so etwas nirgendwo auf der Welt öffentliche Schlagzeilen? Darum wurde nun in den USA eine Bundesklage eingereicht, die eine sofortige Beendigung der Covid-Massenimpfungen verlangt. In der Klage wird aufgezeigt, dass die Impf-Todesfälle weit höher sind, als was öffentlich zugegeben wird. America’s Frontline Doctors (AFLDS) reichte am 19. Juli einen Antrag auf eine sofortige einstweilige Verfügung beim Bundesbezirksgericht in Alabama ein, um die Verwendung der Covid-Impfstoffe mit Notfallzulassung das betrifft Pfizer/BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson – für drei Gruppen von Amerikanern zu stoppen.

Anschließend gleich ein kurzer Auszug aus dieser Bundesklage. (Quelle: childrenshealthdefense.org) Die Autoren des Antrags fügten nebst vielen hier nicht genannten Punkten die eidesstattliche Erklärung einer Whistleblowerin bei, die offenlegte, dass die gemeldeten Zahlen der Todesfälle, die innerhalb von 72 Stunden nach der Verabreichung eines Covid-Impfstoffs auftreten, deutlich zu niedrig sind. weiter mit Video

Ärzte zeigen ihr Gesicht: Klares Nein zur Covid-19-Impfung an Kindern

Während in Deutschland die Corona-Impfung für Kinder und Jugendliche nur bedingt verabreicht wird und selbst von WHO und STIKO (Ständige Impfkommission) keine Empfehlung dazu kam, sieht es in Österreich völlig anders aus. Das Nationale Impfgremium (NIG) Österreichs empfiehlt die Impfung für Kinder ab 12 Jahren uneingeschränkt. Die mediale Werbetrommel wird kreativ gerührt. Wien z.B. lud Jugendliche zur Impfparty ein – von Live-Musik begleitet durften sie den Impfparcours absolvieren. Impfwillige Fußballfans kamen auch auf ihre Kosten, denn die EM-Spiele wurden im Wartebereich übertragen. Darüber hinaus dürfen Jugendliche in Österreich ab 14 Jahren selbst entscheiden, ob sie sich impfen lassen wollen – auch gegen den Willen ihrer Eltern. Gesundheitsminister Mückstein empfahl aber, mit einem Arzt zu sprechen, sollten sich Eltern und Kinder uneinig sein. Auf welche Ärzte lohnt es sich zu hören, bei solch einer wichtigen Entscheidung? Mittlerweile haben sich unter dem Motto #wirzeigenunserGesicht 120 österreichische Ärzte gegen die Kinderimpfkampagne ausgesprochen. In nun schon drei Videos und zahlreichen Statements fordern sie die Eltern auf, die Empfehlung des österreichischen Gesundheitsministers – Kinder gegen Covid-19 zu impfen – gründlich zu überdenken. Eine belastbare wissenschaftliche Grundlage fehlt nämlich dafür. So meint die Initiatorin Dr. Maria Hubmer-Mogg: „Die Impf-Notfallzulassung aus den USA erfolgte mit geringer Teilnehmerzahl, eine Langzeitbeobachtung ist nicht gegeben.“ Irritierend ist auch, dass es keine Dosisanpassung gab, die in der Kindermedizin gängige Praxis sei. „Die Kinder erhalten die gleiche Dosis wie die Erwachsenen.“, so die Allgemeinmedizinerin. weiter mit Video

Gezielte Bevölkerungsreduktion durch Corona-Impfung und Lockdowns?

Schlimme Dinge geschehen – und das weltweit: Im Zusammenhang mit den Corona-Impfungen gibt es zahllose Nebenwirkungen, Fehlgeburten und Todesfälle. Auch durch die Lockdowns sind zunehmend Tote zu beklagen, da vor allem die Ärmsten in existentielle Nöte geraten, bis hin zum Verhungern. Ist diese drastische Zunahme von Impf- und Lockdown-Opfern einfach schicksalhaft oder wird hier ganz gezielt eine knallharte Agenda zur Bevölkerungsreduktion umgesetzt?

• Aus dem Inhalt:
• Humanitäre Katastrophe durch knallharte Lockdown-Politik
• Gezielte Bevölkerungsreduktion durch Corona-Impfung?
• Eugenik unter dem Deckmantel des Gesundheitsschutzes
• Schluss:

weiter mit Video

The Great Reset – ein Schachzug der Finanzelite

Die Welt hat sich seit dem Ausbruch von Covid-19 auf historische Weise verändert. Durch den vielfach verhängten harten Lockdown wurde die schärfste wirtschaftliche Rezession der Neuzeit ausgelöst, die inzwischen Millionen von Menschen ihren Arbeitsplatz kostete. Noch nie wurden auch von den Staaten und ihren Zentralbanken derartig hohe Geldsummen mobilisiert, wie im Zuge der Corona-Krise. National sind es noch Milliarden, international aber bereits Billionen (EZB, Europäische Zentralbank = 1,5 Billionen, USA = 3,7 Billionen, Weltweit 11,7 Billionen US-Dollar) von Schulden, deren Rückzahlung selbst in den nächsten 100 Jahren nicht möglich sein wird und die zur totalen Überschuldung der allermeisten Länder führen! Diese Unsummen fließen jedoch laut dem renommierten Ökonomen Prof. Eberhard Hamer nicht wirklich in die Wirtschaft, sondern dienen dem Konsum wie z.B. das „Corona-Kurzarbeitergeld“ und zur Bereicherung des Großkapitals. Die Folge ist ein historischer Prozess der Vermögens- und auch Machtkonzentration. weiter mit Video

Chip-Implantatentwicklung birgt gewaltiges Missbrauchspotential in sich

In immer mehr Geschäftsketten, wie z. B. IKEA, McDonalds oder Migros, gibt es heute die Möglichkeit, kontaktlos mit Kreditkarten oder Smartphones zu bezahlen. Dies wird von Banken und Geschäftsketten als eine einfache, sichere und schnelle Bezahlmöglichkeit angepriesen. Im Jahre 2015 äußerte sich der Zukunftsberater Gerd Leonhard zu der Frage, womit in naher Zukunft bargeldlos bezahlt werden wird, folgendermaßen: „Viele werden nicht mehr mit Kreditkarte sondern mit dem Handy bezahlen. Schon jetzt ist aber absehbar, dass das Gerät immer näher an den Körper oder gar in den Körper hineinkommt.“ Ein solches in den Körper einbaubares Gerät, ein Implantat also, ist beispielsweise ein RFID-Mikrochip, zu Deutsch ein Chip zur „Identifizierung mit Hilfe elektromagnetischer Wellen“. Er funktioniert nach demselben Prinzip wie das kontaktlose Zahlen mit einer Kreditkarte. So ein Chip kann aber, je nach Programmierung, noch weitere Funktionen haben: Entsperren von Türen oder Schlössern, Anmelden bei Computern, Login, ohne ein Passwort zu tippen, Handy entsperren usw. An einigen Orten gibt es bereits die Möglichkeit, damit bargeldlos zu bezahlen. In Schweden haben sich, laut Medienberichten, z. B. über 300 Büroangestellte freiwillig einen Chip implantieren lassen, um sich z. B. bei Türen und Kopiergeräten identifizieren zu können. Laut einem Artikel des Schweizer Migros-Magazins vom März 2017 ergab eine globale Studie, „dass 70 Prozent der befragten Teenager so ein Implantat möchten, falls es ihre digitale Freiheit im Leben steigert“. weiter mit Video

Immunkiller: Wenig beachtete Zusammenhänge

Seit mehr als einem Jahr leiden die Menschen an den restriktiven Corona-Maßnahmen. Dabei wird überwiegend Angst geschürt und der Eindruck vermittelt, dass wir der Erkrankung hilflos gegenüberstehen. Jedoch wird der wichtigste Trumpf, über den wir natürlicherweise verfügen, völlig außer Acht gelassen – und zwar: unsere IMMUNABWEHR. Ein starkes Immunsystem ist der beste Schutz gegen Krankheiten! Der Psychoneuro-Immunologe Prof. Dr. Dr. Christian Schubert äußerte in einem Interview: „Soziale Beziehungen sind meiner Meinung nach der wirkmächtigste Faktor auf unser Immunsystem, weshalb wir sie mit Fug und Recht als das Gesundheitselixier schlechthin bezeichnen können.“ Aufgrund der Lockdown-Maßnahmen geht er davon aus, dass vor allem vorbelastete Menschen schwere psychische Erkrankungen entwickeln. „Angst, wenn sie chronifiziert, ist ein regelrechter Immunkiller.“ Der Arzt Dr. Robby Schlund weist auf einen anderen, wenig beachteten Zusammenhang hin: Das Immunsystem braucht ständiges Training und eine Auseinandersetzung mit Keimen. Durch übertriebene Hygiene bzw. Desinfektion wird das Immunsystem infolge mangelnden Trainings schwach, weil auch die Keime mit abgetötet werden, die helfen, Krankheitserreger im Körper zu bekämpfen. So können sich gefährliche neue Keime entwickeln, ähnlich den multiresistenten Keimen in Krankenhäusern, gegen die Antibiotika nicht mehr wirksam sind. Dr. Schlund wirft die Frage auf: „Desinfizieren wir die ganze Welt und haben dann Probleme mit richtig schlimmen Keimen oder versuchen wir, ein Leben mit den Mikroben, die 70 % der Biomasse ausmachen, zu führen?“ weiter mit Video