GMW wünscht unserer gesamten Leserschaft, weltweit, ein gesegnetes Weihnachtsfest. GMW wishes our entire readership, worldwide, a blessed Christmas.

Merry Christmas from Linda

Danke vielmals, das wünschen wir Euch allen auch. Danke Linda für das Erstellen

Thank you very much, we wish you all that too. Thanks Linda for creating

Widerstandskämpfer – Terrorist – Archive 2004

Immer wieder wird von verschiedenen Zeitungen, Fernseh- und Rundfunksendern das Wort „Widerstandskämpfer“ im Bezug auf palästinensische Extremisten gebraucht.

 Jedem, der die NZZ (Neue Züricher Zeitung) am 28. Juni 2004 zur Hand nahm, sprang folgende Titelzeile – in dicken Lettern gedruckt –  förmlich ins Gesicht: Schlag gegen Widerstandskämpfer in Nablus

 Im folgenden Artikel wurden Nayif Abu Sharakh (Aksa-Kommandant für ganz Jordanien), sowie die beiden lokalen Führer Jafar al- Masri (Hamas) und Fadi al-Bahti (Jihad) – Zitat aus dem Artikel http://www.nzz.ch/2004/06/28/al/page-article9OZ91.html –  als Widerstandskämpfer bezeichnet (Artikel nicht mehr aufrufbar).

Wer ist ein Widerstandskämpfer, wer ein Terrorist?

Im großen Brockhaus fanden wir unter der Bezeichnung „Widerstandskämpfer“ folgende Erläuterung:

„Partisan der, Freischärler, Widerstandskämpfer, der außerhalb der regulären Streitkräfte gegen den eingedrungenen Kriegsgegner kämpft“. (→Guerilla)

Kämpfen Hamas, Al-Aksa, Jihad, Fatah und all die anderen Organisationen gegen eingedrungene Kriegsgegner? Sind Jugendliche, Kinder, Frauen, alte Menschen, die bei Selbstmord- oder Bombenanschlägen ermordet werden, eingedrungene Kriegsgegner?

 Wenn wir uns die Lebensgeschichten der vielen Widerstandskämpfer aus den verschiedensten Ländern und Kulturkreisen näher ansehen, so entdecken wir bei aller Unterschiedlichkeit immer wieder die eine Gemeinsamkeit: ihre Aktivitäten richten sich immer gegen den bewaffneten Gegner, nicht aber gegen wehrlose Zivilpersonen.

 Es kommt wohl niemand ernstlich auf den Gedanken die Geschwister Scholl, Johann Georg Elser, Claus Schenk Graf von Stauffenberg, Pfarrer Bonhoeffer und viele andere als Terroristen zu bezeichnen.

Diese Parallele schafft man aber, wenn man Führer palästinensischer Terrororganisationen leichtfertig als Widerstandskämpfer bezeichnet. Man setzt Terroristen, die nichts anderes im Sinn haben, als soviel Ungläubige wie nur möglich in den Tod zu schicken, mit Menschen gleich, die gegen ein Regime in Wort und Tat auftraten und dabei ihr Leben verloren und schändet dabei deren Ansehen und Namen.

 Mögen diese Gedanken Journalisten, Redakteure und Leser anregen, Worte besser zu überdenken, bevor sie gebraucht werden. Der seelische Schaden, den diese unbedacht benutzten hervorrufen, ist oft nicht wieder gutzumachen – auch nicht durch Korrektur und Gegendarstellung.

18. Juli 2004 KH

Anmerkung: Es hat sich nichts geändert – UM

Social Media CEO Says No to Germany’s Censorship — Lindas Einblick

Ursprünglich veröffentlicht auf Clever Journeys: Special Message to Our American Readers From Europe Governments today are obeying the New World Order plan of censorship across the globe. It’s bad enough with socialist media–Facebook, YouTube, Twitter, etc. Obvious facts are proving truth and facts don’t matter to them. Tainted leaders and their operatives are…

Social Media CEO Says No to Germany’s Censorship — Lindas Einblick

Vernetzung

Harry Styles – Sign Of The Times (Johnson Somerset remix)

Just stop your crying
It’s a sign of the times
Welcome to the final show
Hope you’re wearing your best clothes

more

Guten Nacht

Nachricht von GAB – Deutsch / Englisch

Deutsch

Germany Wants To Force Gab To Censor, It’s Not Happening (Deutschland will Gab zur Zensur zwingen, es passiert nicht)

Diese Woche haben wir ein riesiges Paket an Dokumenten mit Bußgeldern und Drohungen vom Nationalstaat Deutschland erhalten. Gab weigert sich seit vielen Jahren, das NetzDG einzuhalten. Gab ist ein US-amerikanisches Unternehmen und als solches sind wir nicht verpflichtet, ausländische Gesetze von tyrannischen Regierungen zu befolgen.

Für Unbekannte ist das Netzdurchsetzungsgesetz ein drakonisches deutsches Gesetz zur Bekämpfung von „Fake News“ auf Websites sozialer Netzwerke. „Fake News“ sind natürlich, was auch immer die Bundesregierung sagt.

Zum Beispiel hat Facebook diese Woche 150 Konten einer Anti-Lockdown-Bewegung in Deutschland gelöscht , wahrscheinlich auf Geheiß der deutschen Regierung nach dem Netzdurchsetzungsgesetz.

Aufgrund von Gabs Weigerung, sich an der staatlich verordneten Zensur der Meinungsfreiheit zu beteiligen, geht die deutsche Regierung nun mit hohen Geldstrafen und anderen rechtlichen Schritten auf unser aufgeladenes Tech-Startup ein.

Gab ist keine gesetzlose Website. Wir arbeiten gewissenhaft daran, illegale Aktivitäten auf unserer Plattform zu stoppen und zu verhindern. Wir haben großartige Beziehungen zu vielen anderen Ländern, die unsere Position zur Redefreiheit verstehen und respektieren und unsere Null-Toleranz gegenüber kriminellen Aktivitäten schätzen. Der Bundesregierung geht es nicht um tatsächliche kriminelle Aktivitäten, sondern um Gedankenverbrecher, die es wagen, gegen ihr globalistisches Regime zu protestieren.

Laut unserem Rechtsteam, das seit mehreren Monaten mit uns an diesem Thema arbeitet, haben wir drei Möglichkeiten.

1) Befolgen Sie die deutschen Zensurgesetze und beginnen Sie mit der Zensur von Inhalten, die der deutschen Regierung nicht gefallen (dies wird nicht passieren)

2) Missachten Sie die deutschen Zensurgesetze und beginnen Sie einen Kampf mit dem Nationalstaat Deutschland (ich würde die USA wahrscheinlich nie wieder verlassen können, sie würden uns aus jedem möglichen Blickwinkel durch staatlich geförderte Deplatformings, hohe Geldstrafen, sie würde möglicherweise Kontakte in der Biden-Administration nutzen, um Gab auf andere Weise zu verfolgen, und Gott weiß was noch.)

3) Stellen Sie die Bereitstellung dieses Dienstes in Deutschland vorübergehend ein, indem Sie deutsche IPs sperren.

Ich hasse alles an diesen Entscheidungen, weshalb wir mit diesen Informationen an die Öffentlichkeit gegangen sind, um Feedback und Konsens von unserer Community zu diesem Thema zu sammeln.

Die überwältigende Mehrheit der Menschen hat die dritte Option sehr unterstützt. Unsere Anwälte schlagen diese Option vor. Unsere Community schlägt diese Option vor. Viele Leute haben mir eine E-Mail geschickt und sich privat gemeldet, um zu sagen, dass dies unsere beste Vorgehensweise ist. Wir scheinen einen Konsens zu haben.

Bei mir passt es trotzdem nicht.

Letztendlich muss ich als CEO von Gab diese Entscheidung allein treffen. Dies sind die Arten von Entscheidungen, die einen Mann definieren und Geschichte schreiben. Wenn wir deutsche IPs blockieren, um die deutsche Regierung zu besänftigen, schafft das einen Präzedenzfall, dem andere Länder folgen wollen. Wir blockieren uns hier nicht selbst in eine Ecke. Wenn die deutsche Regierung verhindern will, dass deutsche IPs auf Gab zugreifen, können sie uns selbst blockieren.

Warum sollten wir ein ganzes Land daran hindern, auf Gab zuzugreifen, weil seine Regierung uns Geldstrafen schickt, die wir nicht zahlen werden, und verschleierte rechtliche Drohungen, die Gab als US-Unternehmen nichts bedeuten? Ich werde sowieso nicht nach Europa reisen können, weil mir keine Versuchssubstanz gespritzt wird. Positiv ist, dass ich diesen Winter jetzt einen riesigen Stapel Anzündpapier für meinen Holzofen habe.

Die Realität ist, dass die deutsche Regierung keinerlei Autorität oder Gerichtsbarkeit darüber hat, wie wir Gab betreiben. Wir haben keine juristische Person in Deutschland, wir haben keine Mitarbeiter in Deutschland und wir sind keine deutschen Staatsbürger. Wir sind Amerikaner.

In Amerika spielt man nach unseren Regeln, wir spielen nicht nach Ihren. Deutschland ist ein Gast in unserer Gemeinschaft und wird unsere Werte und Vorgehensweise respektieren, nicht umgekehrt. Ich habe nichts als Liebe für das deutsche Volk und auch sie verdienen das grundlegende Menschenrecht, sich im Internet frei zu äußern.

Unsere Mission ist es, die freie Meinungsäußerung online für alle Menschen überall zu verteidigen. Darunter auch in Deutschland. Das werden wir auch weiterhin tun, ungeachtet etwaiger Drohungen ausländischer Regierungen. Wenn wir uns heute vor Deutschland verbeugen, was hindert uns dann daran, uns vor buchstäblichen Tyrannen wie denen in Russland (wie Google und Apple erst letzte Woche ) oder China (wie Apple seit Jahren ) zu beugen?

In Sachen Schwerkriminalität wissen uns die deutschen Polizeien bereits, wie schon oft, zu erreichen. Wir werden weiterhin auf diese Anfragen reagieren und diese Polizeikräfte auf freiwilliger Basis umgehend unterstützen. Wir werden den Zugriff auf Inhalte, die in den USA legal sind, auf oder von Servern in den USA nicht einschränken oder diese entfernen.

Während ich dies schreibe, ist heute der Tag, an dem die amerikanische Verfassung vor über 234 Jahren unterzeichnet wurde. Wir müssen jetzt aufstehen, um es zu verteidigen und für die darin verankerten Freiheiten, die von Gott kommen, für alle Nationen zu kämpfen.

Ich bin mir nicht sicher, was aus dieser Entscheidung wird, aber ich werde eine so wichtige Entscheidung nicht aus einer Position der Angst treffen. Ich überlasse das Ergebnis dieser Entscheidung in den Händen des Allmächtigen Gottes und bete, dass das deutsche Volk sein Land und seine Freiheiten sehr bald zurückerlangt.

Bis dahin: wir werden nicht nachgeben, „Nuss ! “. (Wir werden nicht nachkommen, Nuts!)

Andrew Torba
CEO, Gab.com
Nur Jesus rettet

Wir erwarten in dieser Angelegenheit einige hohe Rechtskosten und würden uns über jede Unterstützung sehr freuen.

Sie können hier auf GabPRO upgraden oder hier einmalig im Gab Shop spenden .

Englisch

This week we received a huge packet of documents with fines and legal threats from the nation state of Germany. Gab is refusing, and has refused for many years, to comply with the German Network Enforcement Act. Gab is a US company and as such we are under zero obligation to obey foreign laws from tyrannical governments.

For those unfamiliar, the Network Enforcement Act is a draconian German law aimed at combatting “fake news” on social networking websites. “Fake news” is of course, whatever the German Government says it is.

For example this week Facebook deleted 150 accounts belonging to an anti-lockdown movement in Germany, likely at the behest of the German government under the Network Enforcement Act.

Because of Gab’s unwillingness to participate in State-mandated censorship of free speech, the German government is now coming after our bootstrapped tech startup with heavy fines and other legal action.

Gab is not a lawless website. We work diligently to stop and prevent illegal activity from taking place on our platform. We have great relationships with many foreign countries who understand and respect our position on free speech and appreciate our zero tolerance for criminal activity. The German government isn’t concerned about any actual criminal activity, they are concerned with Thought Criminals who dare to dissent against their globalist regime.

According to our legal team, who has been working with us on this issue for several months, we have three choices.

1) Obey German censorship laws and start censoring content that the German Government doesn’t like (this is not going to happen)

2) Disobey German censorship laws and pick a fight with the nation state of Germany (I likely wouldn’t ever be able to leave the US again, they would come at us from every possible angle through state-sponsored deplatforming, heavy fines, they would possibly leverage contacts in the Biden Admin to come after Gab in other ways, and Lord knows what else.)

3) Temporarily stop providing this service in Germany by blocking German IPs.

I hate everything about these choices, which is why we went public with this information to gather feedback and consensus from our community on the topic.

The overwhelming majority of people have been very supportive of the third option. Our lawyers are suggesting this option. Our community is suggesting this option. I’ve had many people email me and reach out privately to say that this is our best course of action. We seem to have a consensus.

Yet it doesn’t sit right with me.

Ultimately as the CEO of Gab I alone need to make this decision. These are the types of decisions that define a man and make history. If we block German IPs to appease the German government that sets a precedent that other countries will want to follow. We are not IP blocking ourselves into a corner here. If the German government wants to stop German IPs from accessing Gab they can block us themselves.

Why should we block an entire country from accessing Gab because their government is sending us fines we won’t pay and veiled legal threats that mean nothing to Gab as a US corporation? I won’t be able to travel to Europe anyway because I’m not getting injected with an experimental substance. On the bright side I now have a huge stack of kindling paper for my wood stove this winter.

The reality is the German government has zero authority or jurisdiction over how we operate Gab. We have no corporate entity in Germany, we have no employees in Germany, and we are not German citizens. We are Americans.

In America you play by our rules, we don’t play by yours. Germany is a guest in our community and they will respect our values and way of doing things, not the other way around. I have nothing but love for the German people and they too deserve the fundamental human right to speak freely on the internet.

Our mission is to defend free speech online for all people, everywhere. Including in Germany. We will continue to do that, regardless of any threats from foreign governments. If we bow to Germany today, what’s to stop us from bowing to literal tyrants, such as those in Russia (like Google and Apple did just last week) or China (as Apple has done for years)?

In matters pertaining to serious crime, German police forces already know how to reach us, as indeed they have done many times in the past. We will continue to respond to those requests and provide prompt assistance to those police forces on a voluntary basis. What we will not do is restrict access to, or remove, content which is legal in the United States on or from servers in the United States.

As I write this today is the day the American Constitution was signed over 234 years ago. We must stand up now to defend it and fight for the freedoms enshrined in it, which come from God, for all nations.

I’m not sure what will come of this decision, but I will not make an important choice like this from a position of fear. I leave the outcomes of this decision in the hands of God Almighty and I pray that the German people will take back their country and freedoms very soon.

Until then: wir werden nicht nachgeben, “Nuts!”. (we will not comply, Nuts!)

Andrew Torba
CEO, Gab.com
Only Jesus Saves

We expect some large legal expenses in dealing with this matter and would greatly appreciate any support.

You can upgrade to GabPRO here or make a one time donation on the Gab Shop here.

Quelle: E – Mail von Andrew or here

Linda meint:

Der Sozialismus ist eine Utopie, die in einer Dystopie enden wird. Wir nicht, wir stehen auf, und zwar jetzt.

In Ihren Beitrag hier

Und Markus Krall offenbart:

Freiheit oder Untergang hier

Der Sozialismus endet immer im Genozid, die Geschichte hat es längst bewiesen. Manche fragen sich, ob es nicht schon zu spät ist, logisch betrachtet ja. Aber es gibt Dinge die uns noch bevorstehen von ganz anderer Tragweite. Das Geldsystem wird crashen, der Multikulturalismus wird scheitern, wir alle stehen dann vor ganz anderen Problemen als wir jetzt haben. Nein es ist nicht zu spät aufzustehen, ganz im Gegenteil. Nicht nur dieser Hippie – Staat hat fertig.

Selbstverständlich sehe ich als Mensch, der an das Wort glaubt und nicht an die Kirche manche Dinge noch aus einem anderen Blickwinkel. Aber auch diese Menschen werden immer weniger.

Seit 2016 hat das Team GMW nur auf diesem Blog über 21 000 Artikel verbreitet, großer Dank geht an alle Blogger und Redakteure, unseren zahlreichen Freunden im Inn- und Ausland die das ermöglicht haben. Sie sind informiert.

Ich sag Ihnen was: Am Ende, da brauchen Sie noch nicht einmal gläubig sein, wird die LIEBE siegen. Denn Freiheit hat mit Liebe zu tun.

Bleiben Sie uns treu und vor allen FREI

Für das Team

Uriel Mann

Lesenswerte, großartige Beiträge von germanmediawatchblog: — Bernwards Blog

USA: Mehr Tote durch Covid-Impfung als Covid-Tote Klaus Schwabs Nazi-Wurzeln: Jemand schockiert? Joe Biden kündigt Impfpflicht für 100 Millionen Amerikaner an — Tichys Einblick

Lesenswerte, großartige Beiträge von germanmediawatchblog: — Bernwards Blog

Danke, danke lieber Bernward (Ben)

Freiheit!!

Über 100 Konten von „Querdenker“ wurden gelöscht. Was bleibt unberührt?

Die Antifa darf selbstverständlich weiter ihr Unwesen treiben. Anbei drei Beispiele von vielen:

https://www.facebook.com/AntifaInfosMobilisierungen – 34 762 haben die Seite abonniert, 32 120 Personen gefällt das

https://www.facebook.com/WeAntiFascists – 3014 Personen haben die Seite abonniert, 2763 Personen gefällt das

https://www.facebook.com/Antifa-104569441747289 – 169 Personen haben die Seite abonniert, 159 Personen gefällt das

https://www.facebook.com/groups/1021448441621436 – kein Angaben ersichtlich

Da bin ich ja beruhigt – UM

Nicht vergessen, am Ende des Tunnels ist ein Licht

Aus dem Archive – Die Macht der Manipulation

Am 09.06.2006, also vor 15 Jahren veröffentlichtet GMW – NMU, der Vorgänger von GMW nachfolgenden Bericht:

Nur die Namen der Protagonisten haben sich geändert, das System hat sich verschlimmert.

Selten konnten wir wie in der Vergangenheit bis heute verfolgen, wie Medien aller Art versuchen, ein Meinungsbild zu verbreiten, das an vielen Stellen mit der Wahrheit sowie einer ausgewogenen Berichterstattung nichts mehr zu tun hat. Angefangen bei Reuters, über ARD und ZDF, bis hin zum Stern und anderen. Weinende Kinder im Libanon sind derzeit der Hit des ZDF. An Rande wird vermerkt, das da auch noch ein paar Raketen auf Israel abgefeuert wurden. Aber in Israel weinen keine Kinder, nicht wahr?

Ohne es beim Namen zu nennen erfolgt hier eine Manipulation der konsumierenden Masse – zu ungunsten Israels.  Natürlich, man kann sich gerade in Bezug auf die Veröffentlichung von Bildern einmal vertun. Aber nur eine Korrektur vorzunehmen (in dem man das Foto herausnimmt), den Fotograf rausschmeißt ist zu billig. Mangelnde Einsicht einen Fehler begannen zu haben ist noch das kleinste Übel. Ist es nicht eine Frage des Anstands und der Verantwortung anderen gegenüber hier Stärke zu zeigen und einen Fehler einzugestehen?

Natürlich unterliegen Journalisten bestimmten Gegebenheiten. Sie haben einen Chef vor der Nase dessen politische Richtung sie meistens ausgesetzt sind, teilweise ist das richtige Parteibuch von entscheidender Bedeutung, oder können Sie sich einen Journalisten mit Parteibuch der CDU bei der Jungen Welt vorstellen? Dürfen somit Journalisten schreiben was sie wollen? Und genau das scheint der eigentliche Grund dafür zu sein, das Blogger ihr eigener Chef sind. Natürlich ist dies auch mit Parteibuch möglich, aber Blogger besitzen die Freiheit ihre Gedanken freien Lauf lassen zu können. Unverschämtheit, oder?

Das Klientel der Berichterstattung von Blogger’n ist auf dem Markt erschienen, der Konsument erhält verstärkt die Möglichkeit, sich der einseitigen Berichterstattung der GEZ-Mafia zu entziehen. Und genau das darf nicht sein.

Also liebe Freunde, lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen. Alle die schon einmal ihre kritische Stimme gegen Medien erhoben haben, können davon ein Lied singen. Sie bekommen in den seltensten  Fällen eine Antwort und wenn, dann ist diese meist noch beleidigend. Aber lassen sie nicht nach.

Wie läuft nun die Manipulation im einzelnen:

Dazu möchten wir einige Passagen aus den Buch von Peter Hahne

„Die Macht der Manipulation“

ISBN 3-7751-0895-5

Hänssler-Verlag

zitieren.

Es stammt zwar aus dem Jahre 1991, hat aber an Aktualität bis heute nichts verloren.

Im Jahre 1992 veröffentlichte das Institut für Medienentwicklung und Kommunikation GmbH in der Verlagsgruppe der Frankfurter Allgemeinen Zeitung das Buch „Schlecht informiert“ – Wie Medien die Wirklichkeit verzerren. Eine Fallsammlung von Gero Kalt.

ISBN 3-927282-10-3

Als Beispiel möchten wir Ihnen zur Verfügung stellen, wie die Medien mit dem Thema „Syriens Präsident Assad – Ist der Staatsterrorist plötzlich hoffähig“ umgegangen sind.

Bis heute hat sich nichts geändert, außer das dieser Zustand sich verschlimmert hat.

Peter Hahne:

Die Macht der Manipulation

Manipulation verstehe ich als Bindung, als Knechtung. Man sitzt in einer Kette gefangen. Man ist fasziniert. Eben gefesselt (lat.: fascinare). Man sitzt fest, wird gesteuert und hat keinen Bewegungsspielraum mehr. Der eigene Wille ist gelähmt. »Unser Denken ist enteignet

« (Karl Steinbuch). Der Mensch als Marionette. Viele erkennen das heute. Sie merken, daß man festsitzt. Sie sehen die Misere, wollen sich befreien und werden schnell ernüchtert: Es geht nicht. Man kommt nicht heraus aus seinem Teufelskreis. Die Macht der Manipulation hat den heutigen Menschen voll im Griff.

Und deren Kette ist nicht so ekelerregend verdreckt wie die des transatlantischen Kabels. Nein, sie umgarnt den Menschen mit goldenen Fäden. Unmerklich, mit faszinierendem Charme wird der Mensch eingewickelt. Solange, bis er sich nicht mehr frei bewegen kann. Erst ist es nur Spiel… Dann sitzt man fest. Gefangen zum Tode

Die Manipulationsmacht der Massenmedien

Ohne einem Medienmacher unterstellen zu wollen, er manipuliere bewußt, ist die technische Möglichkeit dazu unübersehbar. Allein die Existenz der Massenkommunikationsmittel in fast jedem Haushalt öffnet der Außensteuerung Tor und Tür. Denn das sollte jeder Medienkonsument wissen: Wer Zeitung, Hörfunk und Fernsehen in seinen Gesichtskreis holt, setzt sich damit – ganz gleich, wie man den Inhalt bewertet – einer Beeinflussung aus. Er öffnet sich einer Welt, die er meist nicht mehr kontrollieren und auf Wahrheit überprüfen kann.

Verschleierung der Tatsachen

Manipulation ist eigentlich Desinformation, d. h. bewusste Fehlinformation. Man sagt nie die ganze, höchstens die halbe Wahrheit. Kaum jemand der heutigen Massenmarschierer ist – das belegen repräsentative wie auch Zufallsumfragen – imstande, die tatsächlichen Hintergründe seines Demonstrationszieles zu erläutern. So beklagt der Direktor der Akademie für Politische Bildung in Tutzing, der Politologe Prof. Manfred Hättich:

»Viele fahren zu einer Demonstration, ohne zu wissen, um was es konkret überhaupt geht. Hauptsache, man demonstriert für den Frieden.« Es ist eine verlogene Anmaßung, frei gewählten Parlamenten und ausgewiesenen Experten von der Straße her – halb informiert und voll ideologisiert – Entscheidungen aufzwingen zu wollen. Das bedeutet den Tod einer parlamentarischen Demokratie

Der Manipulator verzichtet bewußt auf Detailinformation und Sachargumentation. Er lebt von der Emotion und der Verschleierung der Tatsachen. Das macht viele Diskussionen heute so schwer und unfruchtbar, daß Leute ihren Mund weit aufreißen, ohne je vorher ihren Verstand eingeschaltet zu haben. Ausgerechnet die, die biblische Aussagen »kritisch hinterfragen«, glauben dann den Fernseh- und Illustrierteninformationen über Mittelamerika und Südafrika aufs Wort. Dummheit ist immer noch ein guter Nährboden für Ideologen gewesen. »Der Verlust historischer Erfahrungen, im Bann einer gefährlichen ideologischen Besessenheit, führt zugleich zu einer Geringschätzung jedes Sachverstandes« (Künneth). Manipulation braucht den unmündigen Massenmenschen. Die »Enteignung unseres Denkens« (Steinbuch) beginnt mit der Verschleierung von Tatsachen. Und mit dem Trick, an bereits Vorhandenes anzuknüpfen, indem man es heimlich umdeutet. Denn dies gehört auch zum Handwerkszeug erfolgreicher Manipulation.

Gero Kalt

Syriens Präsident Assad Ist der Staatsterrorist plötzlich hoffähig?

Einige Medien verfolgen, was politisch opportun ist In Zeiten der Not sucht man sich seine Freunde nicht aus. Da verbündet man sich auch mit jenen, die gestern noch wegen schlimmster Vergehen angeklagt wurden. Dies lehrt uns derzeit die Golfkrise. So kommen sich Iraks Präsident Saddam Hussein und sein iranischer Kollege Rafsandschani nach jahrelangen Beschimpfungen wieder näher. Auch ein anderer Staatschef der Region scheint durch den Konflikt wieder hoffähig zu werden: Syriens Staatschef Hafis el Assad. Daß sich westliche Politiker aus taktischen Überlegungen mit ihm verbünden müssen, verlangt die Lage. Was aber überrascht: Auch die Medien zeichnen derzeit ein äußerst gemäßigtes Bild von diesem Mann. Sie folgen dem, was die Politiker momentan als opportun empfinden. So widmete die „Süddeutsche Zeitung“ Assad am 20. September 1990 die „Seite 3″. Unter der anerkennenden Überschrift „Der Taktiker wagt einen Balanceakt“ erscheint der Präsident als respektable Persönlichkeit. Er sei der „klügste Politiker der Region“, er „tut nichts, ohne vorher zu überlegen“. Er ist „vorsichtig“, ein „gewiefter Taktiker“, der für „Mäßigung“ eintritt. Die Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen. Nahezu kritiklos berichten Zeitungen und Fernsehen derzeit über Assad.

Syrische Killer in Aachen und Berlin

Ganz anders lasen sich die Berichte und Kommentare in den letzten Jahren. So schrieb die „Zeit“ am 7. November 1986: „Der Verfassungsschutz der Bundesrepublik kennt den syrischen Präsidenten Hafis el Assad schon seit langem als Staatsterroristen. Als nach der blutigen Niederwerfung der Moslembrüder 1982 in der Stadt Hama … der Chef dieser Fundamentalisten- Organisation in der Nähe von Aachen ins Exil ging, schickten die Syrer zweimal Killerkommandos in die Bundesrepublik.“ Und weiter: „Es war für die deutschen Sicherheitsexperten auch frühzeitig erwiesen, daß sowohl der versuchte Bombenanschlag auf die von London aus startende El-Al-Maschine wie das Attentat auf die Deutsch-Arabische Gesellschaft im Berliner Stadtteil Kreuzberg auf das Konto syrischen Staatsterrorimus gehen.“

Damaskus – Zuflucht für Terroristen

Der Nahostexperte und F.A.Z.-Redakteur Wolfgang Günter Lerch schrieb am 26. November 1986 in „Die Neue Ärztliche“: „Nach Libyen ist jetzt das Syrien von Präsident Hafts el Assad ins Gerede gekommen: Viele Länder, allen voran die Vereinigten Staaten, werfen Damaskus vor, es unterstütze den internationalen Terrorismus. Anlaß dafür sind nicht zuletzt die Fakten, die in dem Prozeß gegen den Jordanier Nizar Hindawi in London ans Tageslicht gekommen sind … Der syrisch unterstützte Terror hat im Nahen Osten seinen Hauptschauplatz. Aus syrischer Sicht firmiert da vieles als Befreiungskampf, was in Wirklichkeit schlichter Mord ist.“ Lerch weiter: „In Damaskus haben nicht nur palästinensische Organisationen ihren Sitz, die in Feindschaft zu der PLO Jassir Arafats stehen; auch der berüchtigte Terrorist Sabrial Banna mit dem Kampfnamen Abu Nidal unterhält dort nach amerikanischen Berichten ein Büro. Das gleiche gilt für die armenische Terrororganisation Asala, die überall in der Welt Mordanschläge gegen türkische Diplomaten unternommen hat.“

Lerch berief sich damals auf Insider und schrieb: „Fachleute glauben, Syrien sei viel stärker in den Terrorismus verwickelt, als das Libyen Gaddafis. Damaskus taktiere nur vorsichtiger.“ In Wirklichkeit sei Assad „Drahtzieher des internationalen Terrorismus“.

Saddam Hussein: Vom Vorkämpfer…

Heute ist vom „Staatsterroristen Assad“ kaum mehr die Rede, die dubiosen Machenschaften des Syrers werden höchstens einmal in Nebensätzen angedeutet, ohne daß der Leser die konkreten Bezüge wieder herstellen kann. Es zeigt sich: Viele Journalisten verlassen sich offenbar gerne auf die Vorgaben der Politik. Damit entsteht aber die Gefahr, daß der Faktenjournalismus einem gerade genehmen politischen Trend weicht. Die Berichte über Syriens Assad machen da keine Ausnahme, sondern scheinen eher typisch zu sein. Das beste Beispiel ist der irakische Diktator Saddam Hussein. Verfolgt man die grundsätzliche Berichterstattung über ihn in den letzten Jahren, so zeigt sich: Solange er als Kämpfer gegen die Fundamentalisten um Khomeini im Iran eine dem Westen eher genehme Rolle spielte, kam er in unseren Medien relativ gut weg. Rudolf Augstein machte am 20. August im „Spiegel“ deutlich, warum: „Hat Saddam Hussein nicht acht Jahre lang die Blutsäufer des Ajatollah bekämpft?“

...zum größenwahnsinnigen Diktator

Seit dem Überfall auf Kuweit sieht dies völlig anders aus. Die Zeitungen und der Rundfunk entdeckten plötzlich den „Erpresser Hussein“, den „größenwahnsinnigen Diktator“, den „neuen Hitler“. Der „stern“ (9. August) sah in ihm den „gefährlichsten Mann der We/t“, einen „Brandstifter“, „den Machtbessenen von Bagdad“. Die Illustrierte glaubte sogar, in seinem Aussehen das Spiegelbild des Bösen auszumachen: „Seine Lider sind wulstig und schwer wie ein Bollwerk. Ein stechender Blick schießt unter ihnen hervor. Gefurchte Stirn, klobige Nase, ein Schnurrbart in Form eines Säbels. Dieser Mann, sagt das Gesicht, hat in jeder Sekunde ein feindliches Ziel im Auge,“

Fundierter Fachjoumalismus kommt zu kurz Beide Fälle zeigen, daß sich die Medien offenbar eher von momentanen politischen Stimmungen beherrschen lassen, die fundierte Recherche, auf Hintergründe und langwierige Beobachtung von Experten gestützt, kommt zu kurz. Wahrscheinlich wird auch Assad erst nach der Golfkrise wieder als der „Staatsterrorist“ behandelt – dann, wenn es genehm ist. Dagobert Lindlau,, erfahrener Auslandskorrespondent der ARD, klagte am 20. August 1990 in einer Sendung des „Norddeutschen Rundfunks“: Allzu oft vertraue man den Informationen Dritter, „statt hinzufahren, selbst hinzuschauen, möglichst lange dort zu bleiben. Ich glaube einfach, daß die Fachbeobachtung zunehmend versagt“. gka

(MK 40/90,1. W. 1990)

UM

Zitat: Ein „Wir können sowieso nichts dagegen tun!“ ist ebenso falsch wie gefährlich! – KH

In eigener Sache

Sehr geehrte Damen und Herren,

liebe Freunde,

Schalom

Fühlen Sie sich alle angesprochen, GMW gendert nicht.

Wir werden in Zukunft genauer kontrollieren, was uns zur Verfügung gestellt wird, was davon lohnenswert ist, Ihnen entsprechend zur Verfügung zu stellen. Auch unter den „Nicht-ÖRR“ Publizisten gibt es mittlerweile zu viele, die der Selbstlobhudelei verfallen sind und ungeachtet einer Wahrheitskontrolle posten was das Zeug hält. Nicht nachvollziehbare Publikationen, versuchen wir in Zukunft auszusortieren.

Das bedeutet einen erhöhten Arbeitsaufwand für uns, aber ich denke das haben Sie verdient.

Was wir dabei erreichen wollen, ist eine bessere Qualität an Informationen. Selbstverständlich gibt es Publikationen, wo eine entsprechende Kontrolle der Beiträge meistens nicht von Nöten ist, nämlich bei denen die uns schon seit vielen Jahren begleiten.

Durch die erhöhte Präsenz von GMW auf englischsprachigen Plattformen werden wir uns entsprechend anpassen. Auch das Ursprungsthema, Israel und Nahost wollen wir wieder mehr in den Fokus rücken. Hier mal ein großer Dank an unseren Koorperationspartner „heplev“, der einen sehr guten Job macht wie wir denken.

Großen Dank auch an unsere Freunde aus Israel, die uns immer tatkräftig, nicht nur mit Informationen versorgen. Aber auch die Schweizer Freunde seien hier nicht unerwähnt, ich könnte noch viele nennen.

Selbstverständlich berichten wir weiterhin über die bekannten Themen wie Deutschland, Corona, USA, Geldpolitik, wirtschaftliche Aspekte etc.

Sie werden am Anfang sicherlich feststellen, das sich die Anzahl der Beiträge durch den oben beschriebenen Weg etwas verringert, was sich aber auch wieder sehr schnell ändern kann.

Vielfach wurde der Wunsch geäußert, ob wir nicht wieder eigene Berichte verfassen könnten, wie beispielsweise zwischen 2002 und 2015. Wenn es die Zeit zulässt, sehr gerne.

In diesem Sinne,

bleiben Sie uns treu

G’tt befohlen

Uriel Mann

Guten Morgen

Warum hilft Merkel Laschet nicht?

Auszug aus dem Intrigantenstadel der Bundeskanzlerin:

Im Jahr 2020 besucht Frau Merkel Herrn Söder und bearbeitet ihn, dass er sich als Kanzlerkandidat zur Verfügung stellt.

Ebenso widerfährt es kurz darauf Herrn Laschet. So werden beide zu „Kampfhähnen“.

Was bezweckt sie damit?

z.B.: dass Herr Merz ins Abseits gerät.

z.B.: dass Herr Laschet Herrn Söder ausbootet, da die CDU bundesweit mehr Macht hat.

z.B.: dass Herr Laschet bei der Mehrheit der Bundesbürger nicht erfolgreich sein wird.

z.B.: dass damit Annalena Baerbock die Kanzlerin wird.

z.B.: dass Frau Merkel damit der CDU den Todesstoß versetzt.

z.B.: dass damit all ihre unserem Land schadenden Absichten vollendet werden.

Abwegig?

Und jeder, der diese Frau durchschaut, wird mir zustimmen.

Und nicht zu vergessen: Frau Baerbock überlegt schon, was sie aus Deutschland macht. Hat sie doch

vor kurzem selbst verkündet.

Merkel will Rot-Rot-Grün an der Macht sehen. Sie war nie eine CDU nahe Person. Schwach, ganz schwach die Personen, die sich ihr gegenüber verprostituiert haben. Sie weiß genau, die CDU hat ihren Dienst für Merkel verrichtet, sie kann jetzt in die Opposition.

Die restliche Umsetzung des Sozialismus übernehmen die Linken. Bravo und das Volk pennt weiter

Frau Danhongs Frage auf Twitter kann man nur mit Ja beantworten

UM

Geistiges Durcheinander

Ulrich W. Sahm und der deutsch-israelische Journalismus

Anmerkung: „Irgendetwas hat Frau Scheiner wieder einmal bewegt, ihre „Qualitäten“ zu Papier zu bringen. Ulrich Sahm erleidet eine narzisstische Kränkung? Sowas kann nur jemand schreiben, der selbst nur zu gerne im Fokus stehen möchte, aber irgendwie scheint das nicht so zu klappen.“

Sucht man im Israel Netz, der evangelikalen online Zeitung, die der „Christlichen Medieninitiative pro e.V.» gehört, den Namen «Ulrich Sahm», so findet man 453 Einträge. Sie datieren zurück bis zum 17.12.2002. Der neueste Eintrag ist vom 2. Juli 21 mit dem Titel «Heisses Sommerloch in Israel». Der Eintrag davor, vom 24. Juni 21 titelt «Israelische Forscher entdecken unbekannten Hominiden». 

Zeitlich zwischen den beiden Beiträgen fand vom 30. Juni bis zum 2. Juli 21 der letzte Staatsbesuch des deutschen Bundespräsidenten Frank- Walter Steinmeier unter der Ägide von Präsident Reuven Rivlin statt. In der Suchmaschine taucht er nicht auf, wohl aber auf der Startseite dieses christlichen Blattes. Dort findet man auch einen zweiten Artikel, datiert mit dem 1. Juli 21 «Steinmeier in Israel». weiter

Die Abartigkeit des Merkel – Systems – nur ein Beispiel

Deutschland und den Deutschen ist Merkel völlig egal. Ihr geht es vielmehr um die Umsetzung eines sozialistischen Systems in Verbindung von kulturellen Verschmelzungen und damit verbunden mit dem Ziel, die Deutschen zu eliminieren. Ihr ethnomasochistisches Krankheitsbild ist unübertroffen in der Geschichte der Menschheit. Ob es der Anschlag auf dem Breitscheidplatz war oder jetzt Würzburg. Sie schweigt aus gutem Grund.

Mädchen verlor alleinerziehende Mutter bei Gewalttat – Spendenaufruf HIER

Ein Kommentar im obigen Beitrag bring es auf den Punkt:

„Das ist an Perfidität nicht zu überbieten! Ein eindeutig islamistisch motivierter Terroranschlag macht ein Kind zur Vollwaise. Weil dem Täter eine „psychische Störung“ attestiert werden kann, fällt das Ganze dann in die Kategorie „Verrückter hat gemordet – Sorry, kein Terroranschlag“ und die Opferentschädigung greift nicht? Die Gelder aus diesem Topf sind letztlich auch nur Steuergelder – also von allen Steuerzahlern bezahlt. Also gehen wir jetzt den Umweg, freiwillig zahlende Bürger zu finden, die ausbügeln, was dieser Staat verbockt. Ich kann gar nicht so viel fr… , wie ich ko… möchte!!! Auch ich werde spenden – das Mädchen braucht jetzt und sofort Hilfe. Aber ihr Herren und Damen Politiker, ihr solltet euch schämen, das dies notwendig ist!“

Wer glaubt, das sich die Damen und Herren ihrer Taten schämen, der kann lange warten. Sie fahren mit in einem Karussell das furchtbare Folgen haben wird.

UM