UNFASSBAR! DIE REGIERUNG HAT ES DURCHGEDRÜCKT!

Nur AfD dagegen: Bundestag stimmt für Erleichterungen für Geimpfte

Der Bundestag in Berlin hat mehrheitlich für Erleichterungen für vollständig Geimpfte und Genesene gestimmt. Die Abgeordneten der FDP enthielten sich, nur die AfD-Parlamentarier stimmten dagegen. Am Freitag stimmt der Bundesrat – die Länderkammer – über die entsprechende Verordnung des Bundesjustizministeriums ab.

weiter

RICHTER GIBT BUNDESVERDIENSTKREUZ ZURÜCK!!!

Richter Dr. Manfred Kölsch aus Trier, war 40 Jahre lang Richter. Nun protestiert ergegen die Corona Politik der BundesreGIERung und gibt sein Bundesverdienstkreuz zurück.

„Der Föderalismus wird mit Hilfe der Ministerpräsidenten zu Grabe getragen. (…)

80 Millionen Bürger werden von einem Lockdown in den anderen geführt, aufgrund von unzulänglichen PCR-Tests und beliebigen Inzidenzwerten ohne sichtbaren Erfolg. Dabei werden die tatsächliche Gefährdeten nicht ausreichend geschützt. Unsere Kinder gehören sicherlich nicht zu den Gefährdern oder den Gefährdeten. Das ist vielfach belegt.“

Lesen Sie auch HIER mit VIDEO-ERKLÄRUNG

Das Video als MP4 Datei finden Sie auf unserem Telegram – Kanal

Grüne wollen „Deutschland“ streichen

Die Grünen wollen ans eigene Wahlprogramm ran, um ein einziges Wort zu streichen: „Deutschland“.

Über 300 Grünen-Mitglieder, darunter auch Kandidaten für die kommende Bundestagswahl, haben einen Änderungsantrag für den Parteitag der Grünen gestellt, um den Titel zu verändern. Der lautet derzeit: „Deutschland. Alles ist drin.“

Doch das geht den Nachwuchspolitikern gegen den Strich. Vor allem Berliner Kreisverbände haben mobil gemacht, sammelten aus dem ganzen Land Stimmen für ihren Antrag. Geht es nach ihnen, soll der Titel künftig nur noch lauten: „Alles ist drin.“

Der Name des Landes, das die Grünen bald regieren wollen, soll nicht mehr über dem Wahlprogramm stehen. Zur Begründung heißt es im Antrag: „Im Mittelpunkt unserer Politik steht der Mensch in seiner Würde und Freiheit. Und nicht Deutschland.“

Antragsteller Michael Sebastian Schneiß aus dem Berliner Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg verteidigt sich auf Twitter: „Ich finde, wir haben das richtige Verhältnis zu Deutschland.“ Schneiß arbeitet für den Grünen Europa-Abgeordneten Erik Marquardt, leitete den Europa-Wahlkampf für die Grünen in Kreuzberg. Quelle

BZM 70 + 71

“Je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, dass ich nichts weiß.” – Aristoteles

Seit dem Beginn der Corona-Krise wird uns immer wieder gesagt, dass sich die Welt für immer verändert hat. Dieses „New Normal“, mit dem uns gedroht wird, bringt große Unsicherheit mit sich. Ungewissheit über die Arbeit. Ungewissheit über das Reisen. Ungewissheit darüber, wie unser Leben auf der anderen Seite dieses „Great Reset“ aussehen wird.

Aber es gibt eine Sache, über die wir uns sicher sein können: Wenn es nach den Gateses, den Faucis, den Wielers und den Vertretern des internationalen medizinischen Establishments geht, wird das Leben erst dann zur Normalität zurückkehren, wenn die gesamte Erde gegen SARS-CoV-2 geimpft ist.

Diese Botschaft wurde so oft und so konsequent von Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens, politischen „Führern“ und Medienkommentatoren wiederholt, dass viele begonnen haben sie zu glauben. Und nun wird die Öffentlichkeit auf eine noch nie dagewesene globale Impfkampagne vorbereitet. In Form einer Militäroperation ist der Plan, eine neue Generation von experimentellen Impfstoffen in Windeseile auf den Markt zu bringen und sie mit „Warp-Geschwindigkeit“ auszuliefern, noch bevor irgendwelche Langzeittests durchgeführt worden sind. Was viele jedoch noch nicht verstehen, ist, dass die Impfstoffe die für SARS-Cov-2 entwickelt werden anders sind als alle Impfstoffe die jemals zuvor an der menschlichen Bevölkerung eingesetzt wurden.

Und während die Bundesregierung auch im Pandemiejahr 2020 zwanzig weitere Kliniken geschlossen hat und die Zahl der betreibaren Intensivbetten ab August schrumpfen lies, und das obwohl die drohende Überlastung des Gesundheitsystems immer die drastischsten Grundrechtseinschränkungen der Geschichte der Bundesrepublik rechtfertige, kam am Ende wieder nur der Holzhammer des Lockdowns und Werbung für Impfstoffe. Und so radikal anders wie diese Impfstoffe erscheinen, stellen sie nur den Anfang einer kompletten Umgestaltung der Impfstofftechnologie dar, die derzeit in Forschungslabors auf der ganzen Welt stattfindet.

Fast das gesamte Jahr 2020 hindurch wurde einer traumatisierten Öffentlichkeit erzählt, dass nichts aus unserem Leben vor Corona zurückkehren wird, bis es einen COVID-Impfstoff gibt. So ist es nicht verwunderlich, dass dieselben Medienquellen die dieses Gerede gefördert haben, die hoffnungsvollen Verlautbarungen der Big-Pharma-Hersteller bezüglich ihrer COVID-Impfstoffkandidaten feiern würden.

Doch inmitten des Medienrummels sind einige ernüchternde Fakten untergegangen.

Erstens wurden diese Nachrichten nicht auf der Grundlage von öffentlich zugänglichen Daten generiert, sondern durch wörtliche Pressemitteilungen der Unternehmen. Diese Art der Selbstdarstellung von Unternehmen durch Pressemitteilungen wurde sofort als Betrug entlarvt, als sich herausstellte, dass AstraZeneca einer Gruppe von Studienteilnehmern „versehentlich“ eine niedrigere Dosis verabreicht hatte und dann die Ergebnisse dieser Gruppe mit der geringeren Dosis anpries, ohne die „Verwechslung“ aufzuklären.

Zweitens wird der „Erfolg“ dieser Impfstoffe nicht an ihrer Fähigkeit gemessen eine Infektion mit SARS-CoV-2 zu verhindern, wie viele in der Öffentlichkeit glauben, sondern lediglich die Schwere der mit COVID-19 verbundenen Symptome, wie Husten und Kopfschmerzen, zu lindern.

Drittens werden die Studien als Studien mit Zehntausenden von Menschen angepriesen, aber in der Studie von Pfizer wurden nur 170 von ihnen als „mit COVID-19 diagnostiziert“ während der Studie gemeldet. Von diesen waren 162 in der Placebo-Gruppe und acht in der Impfstoff-Gruppe. Daraus wird gefolgert, dass der Impfstoff 154/162 Personen vor der Erkrankung bewahrt hat, also „95%“ (jeder der einen Hauch von Statistik versteht, weiß wie lächerlich unausagekräftig das ist!). Aber wie selbst das British Medical Journal feststellt, „wird eine relative Risikoreduktion berichtet, nicht eine absolute Risikoreduktion, die weniger als 1% zu betragen scheint.“

Viertens: Die Studien sind noch nicht abgeschlossen. Obwohl mehrere Länder inzwischen eine „Notfallgenehmigung“ erteilt haben, die es diesen Firmen erlaubt mit der Verteilung dieser Impfstoffe an die Öffentlichkeit zu beginnen, laufen die Phase-III-Studien der Impfstoffe noch, wobei mehrere der geplanten „Endpunkte“ für die Daten erst 24 Monate (!) nach der Injektion erhoben werden. Das Ergebnis ist, dass selbst die britische Broschüre „Information for UK Healthcare Professionals“ über den Impfstoff von Pfizer darauf hinweist, dass „Studien zur Reproduktionstoxizität bei Tieren nicht abgeschlossen sind“, was bedeutet das „es nicht bekannt ist, ob der COVID-19 mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fruchtbarkeit hat.

Und vor allem: So unglaublich dieser überstürzte Vorstoß ist, der Mehrheit der Weltbevölkerung einen experimentellen Impfstoff aufzudrängen, so unglaublich ist es auch, wenn sich herausstellt, dass es sich bei den Impfstoffen von Moderna und Pfizer in Wirklichkeit nicht um „Impfstoffe“ handelt, wie sie von der Allgemeinheit verstanden werden. Sie sind mRNA-Impfstoffe, eine neuartige Methode der Impfung, die noch nie zuvor für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurde. – Quelle: E-Mail-FUND

Häufige Autoimmunerkrankung bei mit AstraZeneca Geimpften?

Wer den Corona-Ausschuss anschaut weiß das….. wie erwartet !!! – Die Gretchenfrage in der nächsten Zeit wird sein: was ist mir im Zweifel mehr wert: Urlaub oder meine Gesundheit?; da muss Jeder seine Entscheidung treffen

Bei allen, die den AstraZeneca-Impfstoff gespritzt bekommen und Probleme mit der Blutgerinnung entwickelt haben, scheint der Impfstoff eine Autoimmunerkrankung hervorgerufen zu haben, die einer atypischen Heparin-induzierten Thrompozytopenie (aHIT) ähnelt. In einem aktuellen „Rote Hand Brief“ von AstraZeneca zum Corona-DNA-Vektor-Impfstoff „Vaxzevria“ – datiert auf den 13. April 2021 – schätzt der Pharmakonzern, dass die „immuninduzierte Thrombozytopenie“ bei 1 bis 10 Prozent der Geimpften auftritt. Da Autoimmunerkrankungen mit der Zeit schlimmer werden, könnten jedoch auch viel mehr Geimpfte betroffen sein. Bisher wurden die symptomfreien Geimpften nicht darauf getestet, ob sie diese Krankheit im Anfangsstadium haben. Wenn im Blut Antikörper gegen den Plättchenfaktor 4 (PF4) vorhanden sind, kann auf eine Immuno_Thrombozytopenie geschlossen werden.

Es könnten auch 100% betroffen sein

ALLE Geimpften mit Thrombozytopenie-Symptomen zeigten stark erhöhte PF4-Antikörper. Die anderen Geimpften wurden nicht auf PF4-Antikörper untersucht. AstraZeneca hat also keine Datenbasis für seine Schätzung, dass nur bei 1 bis 10 % der Geimpften Thrombozytopenie auftritt. Aber selbst wenn es nur 1% wäre, wäre es ein Grund für einen sofortigen Impfstopp. Nun kommt aber hinzu, dass AstraZeneca nicht sicher sein kann, dass nicht 100 % der Geimpften eine Impfstoff-induzierte Immuno-Thrombozytopenie zumindest im Anfangsstadium haben. So ein Blindflug mit Millionen von Menschen birgt ein hohes Risiko.

Die Krankheit wird von Jahr zu Jahr schlimmer

Autoimmunerkrankungen wie Rheuma werden mit den Jahren immer schlimmer. Vermutlich ist das hier auch so. Vielleicht haben die, die heute strahlend lächeln, weil sie die Impfung “gut vertragen haben”, nächstes Jahr Kopfschmerzen und übernächstes Jahr eine tödliche Sinusvenenthrombose. Aktuell weiß es niemand. Daher plädieren einige Ärzte dafür, nicht blind weiter zu impfen, sondern erst einmal alle bisher Geimpften im Hinblick auf PF4-Antikörper und die D-Dimere, einen Thrombose-Indikator, zu untersuchen. Diese Ärzte verweisen dabei auf den Eid des Hippokrates, in dem es heißt, „Primum non nocere!“ – „Als Erstes nicht schaden!“

Medikamente sind teuer und haben Nebenwirkungen

Es ist zu befürchten, dass die betroffenen Geimpften mit teuren immunsuppressiven Medikamenten behandelt werden müssen. Es ist nicht auszuschließen, dass dieser Impfschaden ein Leben lang bestehen bleibt und jederzeit wieder Thrombosen im Gehirn auslösen kann. Diese Nebenwirkung betrifft vor allem junge Frauen, die kaum jemals schwer an Corona erkrankt wären. AstraZeneca hat die Fachinformation zu seinem Impfstoff geändert und gibt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Thrombozytopenie nun mit „häufig“ an, was laut der Pharmazeutischen Zeitung (Rote-Hand-Brief zum AstraZeneca Impfstoff, 13.4.2021) einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 1 bis 10 Prozent entspricht.

Der Brief von AstraZeneca verschleiert die Gefahr

Die entscheidenden drei Sätze des Warnbriefs, der in der letzten Woche an die Apotheker und Ärzte verschickt wurde, stehen nur unscheinbar auf der 2. Seite und lauten: „Nach den Informationen von Experten ist davon auszugehen, dass eine der atypischen Heparin-induzierten Thrombozytopenie (aHIT) ähnliche Störung die plausibelste Hypothese darstellt, angesichts der Ähnlichkeiten sowohl beim serologischen Profil als auch bei der klinischen Symptomatik und dem Verlauf bei den betroffenen Patienten. Es wird als wahrscheinlich erachtet, dass das Syndrom, das der aHIT ähnelt, durch einen Autoantikörper mit einer hohen Bindungsaffinität zu PF4 [Plättchenfaktor 4] ausgelöst wird. Es wird vermutet, dass der Antikörper die Struktur von PF4 verändern könnte, ähnlich wie es bei aHIT gezeigt wurde. Es wurde ferner festgestellt, dass bei allen Patienten, deren Serum analysiert wurde, hohe Titer von Anti-PF4-Antikörpern beobachtet wurden, was diese Hypothese stärkt.“ Die Heparin-induzierte Thrombozytopenie ist bei Wikipedia gut beschrieben. weiter

Lanz: Es gibt keine Impfpflicht

Entwarnung in der #Grundrechte-Frage! Markus #Lanz erbringt den Beweis, daß es keine #Impfpflicht gibt, auch keine #defactoImpfpflicht oder #Impfpflichtdurchdiehintertuer.
Und schon gar keinen #Impfzwang.

(Wichtig, das Beste kommt zum Schluss😉) pic.twitter.com/fnw1lQjNwI

— Tombadassman 🙂 (@tomdabassman) May 5, 2021

Heimische Holzknappheit: Deutschland exportiert alle Bäume an USA und China

Holz-Ex- und Import führt zu katastrophaler Ökobilanz

Holz wird knapp in Deutschland. Weil ihnen der Rohstoff fehlt, haben es Handwerksbetriebe schwer, ihre Aufträge abzuarbeiten. Dazu kommt, dass durch die hohe Nachfrage durch den Bau, Konstruktionsholz gerade doppelt so viel kostet wie im Vorjahr, Dachlatten sind sogar dreimal so teuer. Für viele Firmen ist auch das ein ernstes Problem, da sie mit den vorab vereinbarten Kosten arbeiten.

Deutschland befindet sich also mitten in einer Holz-Krise: der Markt ist leer und Baustellen geht der Rohstoff aus. Paradoxerweise exportiert Deutschland jedoch mitten in dieser ökonomischen Notlage alle Bäume nach China und die USA. Was übrig bleibt ist nicht nur eine Katastrophe für unsere Handwerker, sondern auch eine schauerhafte Ökobilanz.

42 Prozent mehr Holzexporte in die USA

Zwar spielen mehrere Gründe in den Engpass rein, ein wichtiger Faktor sind jedoch die enorm ansteigenden Exporte ins Ausland, vor allem nach China und die USA. Laut Nürnberger Nachrichten, hätten die USA gerade einen hohen Holzbedarf und ebenfalls eine Holzknappheit. Deutschland würde nun bevorzugt an die Amerikaner liefern, da diese höhere Preise für den Rohstoff zahlten. Für die deutschen Sägewerke bedeutet der Kunde in Übersee enorme Erlöse. weiter

„Wir raten Angehörigen, mit ,Querdenkern‘ nicht zu diskutieren“

Das nennt man Demokratie? Ich nenne das SOZIALISMUS pur.

Zwischen „Querdenkern“ und Sektenanhängern ließen sich viele Gemeinsamkeiten erkennen, sagt Sabine Riede. In ihrer Sektenberatungsstelle gibt sie Angehörigen von Corona-Leugnern Tipps. Es bestehe die Chance, Betroffene aus ihrer Filterblase zu holen – aber nur in Grenzen.745Anzeige

WELT: Frau Riede, wann haben Sie in Ihrer Beratungsstelle geahnt, dass die Corona-Pandemie eine neue Hochphase für Verschwörungsideologien sein könnte?

Sabine Riede: Das haben wir relativ schnell zu spüren gekriegt. Der Beratungsbedarf hat schon in den Jahren davor deutlich zugenommen. Die Verschwörungstheorien haben ziemlich Fahrt aufgenommen durch die Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten. Da ging es dann um diese QAnon-Bewegung. Mit Corona ist es dann absolut in die Höhe geschossen.

WELT: Wie oft haben Sie mit solchen Verschwörungsideologien zu tun?

Riede: Seit Mai 2020 gab es keinen Tag mehr, an dem wir nicht Beratungsgespräche wegen Verschwörungstheorien führen. Es geht jetzt ständig um Corona-Leugner und „Querdenker“. Wir hatten 2020 von 606 Beratungsfällen 160 zu Verschwörungstheorien. Das ist die vierfache Menge im Vergleich zum Vorjahr. In diesem Jahr gehen wir von einer weiteren Steigerung aus. Ein Beratungsfall umfasst vier bis 20 Gespräche. weiter

Kommentare dazu:

• Das in ie Ecke stellen funktioniert in Deutschland gut….. 1918, 1933,1949,1989,2015………
• „Zwischen „Querdenkern“ und Sektenanhängern ließen sich viele Gemeinsamkeiten erkennen“ Das denke ich auch wenn ich die Grünen höre, bei den FFF, bei den Welcomes, …
• Von wem wird Frau Riede bezahlt? Genau, vom Staat, also der derzeitigen Regierung. Mehr muss man nicht wissen.

Regierungspapier deckt Kapazitätslüge auf: Nur 4% Auslastung durch Covid-19

Das Papier des deutschen Bundesministeriums für Gesundheit zeigt auf, was Kritiker seit langem sagen: Die Pandemie hat die stationäre Versorgung von Patienten in Deutschland zu keinem Zeitpunkt an ihre Grenzen gebracht. Es wird wohl immer schwieriger der Bevölkerung zu erklären, wozu man „alternativlos“ die Wirtschaft ruinieren und ihre Grundrechte entziehen musste.

Die Quelle des Dokuments findet sich hier: Bundesgesundheitsministerium.de. Es handelt sich um ein Papier mit dem Namen: „Beirat diskutiert und verabschiedet Analyse von Prof. Augurzky und Prof. Busse zum Leistungsgeschehen der Krankenhäuser und zur Ausgleichspauschale in der Corona-Krise.“

Dabei ist die Unterlage topaktuell, datiert auf den 30. April 2021. Festgehalten wird wörtlich: weiter

Bundesverfassungsgericht erlaubt Ausgangssperre

Das Bundesverfassungsgericht hat Eilanträge gegen die in der Bundesnotbremse festgelegte nächtliche Ausgangssperre abgelehnt. Damit bleibt die Ausgangssperre gültig.

Das Bundesverfassungsgericht erlaubt vorerst die nächtliche Ausgangssperre nach der sogenannten „Bundesnotbremse“. Entsprechende Eilanträge wurden am Mittwoch abgelehnt. Damit sei aber noch nicht entschieden, ob diese Ausgangsbeschränkung mit dem Grundgesetz vereinbar sei, betonte das Gericht.

Eine solche Entscheidung könne im Eilverfahren nicht getroffen werden und der Ausgang des Hauptsacheverfahrens sei noch offen. Jedenfalls der Umstand, dass der Bundesrat dem Gesetz nicht zugestimmt hat, mache das Gesetz nicht offensichtlich formell verfassungswidrig, so die Karlsruher Richter. weiter

„Wie ist Einschränkung von Grundrechten wissenschaftlich belegt?“ – Von Storch wettert im Bundestag

Linksextreme Ausschreitungen überziehen das gesamte Land — Jouwatch

Eine der größten Gefahren für die innere Sicherheit, für die Bürger und deren Eigentum geht von der organisierten extremen Linken aus. Wer dieses Faktum nach diesem Wochenende noch immer negiert, ist entweder Teil dieser Netzwerke, die bis weit in die Parlamente reichen, oder ein professioneller Leugner der tatsächlichen Zustände im Land, ein sogenannter Haltungsjournalist. Von…

Linksextreme Ausschreitungen überziehen das gesamte Land — Jouwatch

Insolvenz: Modekette Adler verhungert am langen Corona-Arm — Jouwatch

Nach Hallhuber und Bonita ist nun auch die traditionsreiche Adler Modemärkte AG dem Corona-Kahlschlag zum Opfer gefallen und musste Insolvenz anmelden. Die politisch Verantwortlichen lassen Adler jedoch am langen Corona-Arm verhungern und verweigern staatliche Hilfskredite. Das Unternehmen bekomme aus der staatlichen Überbrückungshilfe III – dem zentralen Hilfsprogramm des Bundes – trotz unverschuldeter Finanzprobleme kein Geld,…

Insolvenz: Modekette Adler verhungert am langen Corona-Arm — Jouwatch

Vier gegen Eine

Warnung vor Annalena Baerbock

Uns wird der Rechtsschutz eingeschränkt! Namhafte Professoren des Staats- und Wirtschaftsrechtes (Prof. Dr. Hans-Jürgen Papier, Prof. Dr. Dietrich Murswiek, Prof. Dr. Andreas Heusch, Prof. Dr. Markus C. Kerber) bestätigen, daß die Politik der Angela Merkel grundgesetzwidrig ist und die Demokratie gefährdet.
Siehe https://www.achgut.com/artikel/mein_urteil_ueber_die_toitengraeber_des_grundgesetzes
Auch vom Bundesverfassungsgericht kann man keine ausreichende Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit erwarten.
Siehe:https://www.eike-klima-energie.eu/2021/05/03/das-klimaschutzurteil-des-bundesverfassungsgerichts-wie-vom-persischen-grosskoenig-xerxes-480-v-chr/
Siehe https://www.misesde.org/2021/05/dann-wird-das-bruesseler-regime-von-den-deutschen-wahrgenommen-als-das-was-es-ist-eine-diktatur/

Viele Wähler sind sich nicht der Folgen bewußt, wenn Frau Annalena Baerbock Bundeskanzlerin werden würde. Sie würde voraussichtlich die rechtswidrige Politik der Angela Merkel fortsetzen. Auch Annalena Baerbock will Deutschland schädigen und verfolgt offensichtlich folgende Ziele:

– Abbau der Souveränität Deutschlands, der abendländischen Werteordnung, der Familienstruktur.
– Abbau der Demokratie, der Rechtssicherheit, der Meinungsfreiheit.
– Abbau der Bundeswehr, der inneren Sicherheit.
– Abbau des Mittelstandes, der Stromversorgung.
– Förderung der Islamisierung, der illegalen Immigration.
– Förderung der Staatsverschuldung, der Verarmung.

Baerbock gehört einer Partei an, die den Neomarxismus verkörpert, der mit dem demokratischen Rechtsstaat unvereinbar ist  (www.fachinfo.eu/fi023.pdf). Sie will aus der EU einen Bundesstaat machen, der an die UdSSR erinnert, und unterstützt die Forderungen nach einer sozialistischen Weltregierung im Sinne des Great Reset des Weltwirtschaftsforums.

Entscheiden Sie sich für Freiheit! Bitte verhindern Sie, soweit es Ihnen möglich ist, die Wahl der Grünen Partei. Denken Sie an die Zukunft der jungen Generation! Dieses Schreiben kann verbreitet werden (auch ohne meinen Namen).

Quelle: E-Mail-FUND

Nena Schink (Bild) zu Baerbock und Grün Rot Rot

Pressestatement: Privilegien für Geimpfte und CO2-Steuer – Dr. Alexander Gauland – AfD-Fraktion

Polizeikontrolle Beilngries – Das Urteil

Dänemark verzichtet auf den Impfstoff von Johnson & Johnson

Dänemark agiert bei der Verwendung von Vektorimpfstoffen (AstraZeneca undJohnson & Johnson)

sehr vorsichtig und vorbildlich, um die Bevölkerung keinem unnötigen Risiko auszusetzen.

Dänemarks Gesundheitsministerin heißt Ellen Trane Nørby.

Sie studierte in Kopenhagen ab 1998 Kunstgeschichte und im Nebenfach von 1999 bis 2001 Politikwissenschaften. Das Studium schloss sie 2005 in Kunstgeschichte mit dem Master of Arts ab. Während des Studiums arbeitete sie bereits in Christiansborg, dem Sitz der Regierung und des Parlaments Dänemarks.

(Und deutsche Baerbocks undCo?)

Am 28. November 2016 übernahm sie das Amt der Gesundheitsministerin.

Ihr Vater ist Biologe und war von 1998 bis 2006 Bürgermeister von Lemvig, ihre Mutter ist Architektin.

HIER