Widerstand zwecklos: Das Bargeld wird ohnehin verschwinden
Bevormundung oder die Zukunft? Die Diskussion um die Abschaffung von Bargeld schlägt hohe Wellen. Aber mal ehrlich: Eigentlich ist die Entscheidung schon gefallen. Die Frage ist nur, wann es soweit sein wird.
Wir Deutschen sind Cash-Könige. Wir lieben Bargeld, die vielen Kupfermünzen, die das Portemonnaie ausbeulen und die Hosentasche, ehe die 1,2 und 5-Cent-Münzen im Sparschwein verschwinden. Oder die verknitterten Scheine, auch wenn sie schon einmal eingerissen oder verdreckt sind.
Nur in einem von fünf Fällen zücken Bundesbürger ihr Plastikgeld, um Rechnungen zu begleichen. Und ein Fünftel des gesamten Bargelds der Eurozone (das sind mehr als 250 Milliarden Euro) sind in Deutschland im Umlauf. Das sind beeindruckende Zahlen – aber rückwärtsgewandt.
Natürlich hinterlässt elektronisches Zahlen digitale Spuren, keiner wird das je bestreiten. Wird das Bargeld abgeschafft, handelt es sich um einen Eingriff in die Privatsphäre. Der Kunde wird gläsern – und das nicht nur für den Staat, sondern auch für große Konzerne. Und wie es mit der Sicherheit mobiler Payment-Systeme bestellt ist, ist eine weitere Diskussion.
Aus meiner Sicht sind dies alles valide Punkte. Nur: Es führt dennoch kein Weg an der Abschaffung vorbei, denn die Entwicklung läuft in eine andere Richtung. Man muss nicht Indienals Vorbild nehmen, die über Nacht 86 Prozent des Bargelds für ungültig erklärten. Es geht auch rücksichtsvoller, wie es die Skandinavier machen. Mit erstaunlichem Erfolg: Bereits 2015 wurde zum Beispiel in Schweden2015 nur noch jeder fünfte Einkauf im Laden mit Bargeld bezahlt.
Ich zahle gerne mit Karte
Ich persönlich zahle gerne mit Karte und habe mich gefreut, als die Möglichkeit bei Discountern in Deutschland eingeführt wurde. Kleinere Einkäufe mit der Kreditkarte (Anzeige)ohne Pin-Eingabe begleichen zu können, finde ich entspannt. Zumal die Kassierer teilweise so schnell sind, dass ich froh bin, meine Waren rechtzeitig in den Wagen werfen zu können.
Und wie sieht es mit der Sicherheit und dem gläsernen Kunden aus, mögen die Bargeldverfechter entgegen. Nun, auch darauf habe ich eine Antwort. Ja, der Kunde wird gläserner. Ja, der Staat hat mehr Möglichkeiten und mehr Macht gegenüber dem Bürger – aber auch gegenüber Verbrechern.
Bei der Sicherheit unserer Daten sind wir nicht konsequent
Dass Daten gesammelt werden, mag für viele Bürger ein Problem sein – aber es kann kein Generelles sein. Ansonsten verstehe ich nicht, wie bereitwillig auf sozialen Plattformen das Innere nach außen gekehrt wird. Bilder hier, Bilder da, Beziehungsstatus usw. Nicht zu vergessen die Sammelleidenschaft bei Bonussystemen. Schnell noch ein paar Extra-Punkte sammeln, was für eine nette Erfindung. Und womit zahlen wir Bürger da? Mit Daten, machen wir uns nichts vor.
Wenn schon Diskussionen über die Sicherheit, dann eher darum, ob man wirklich beim bargeldlosen Zahlen auf ausländische Betreiber setzen muss. Aber der Markt ist verteilt, die Bürger bequem. Das zeigt sich deutlich am Online-Bezahlverfahren deutscher Banken und Sparkassen. Wir nutzen lieber das System des bekannteren US-Anbieters.
Wir Deutschen mögen neue Zahlverfahren skeptisch beäugen, aber wir sind nicht konsequent. Sonst würden wir soziale Medien nicht nutzen und auch nicht fleißig Gutscheine sammeln und einlösen. Daher können wir auch die Vorteile mitnehmen, die eine Abkehr vom Bargeld bietet. Das wäre konsequent
German Media Watch BLOG 