Vera Lengsfeld: Jetzt erst recht, gebt niemals auf

Vera Lengsfeld: „Mit G’tt schließt man einen Bund, mit dem Teufel einen Pakt“

Trump verrät alle. Die Israelis, die Kurden, die Europäer

Es dauerte gar nicht lange, bis der deutsche Qualitätsjournalismus in Form des rot-grün versifften geistigen Zustandes eines A. P. in die Tasten haute. „Der angekündigte Abzug der US-Truppen aus Syrien ist ein schreckliches Signal. Man kann sich nicht mehr auf die USA verlassen. Aus einer Laune heraus werden Iran und Russland Tür und Tor geöffnet.“ Und weiter: Nicht nur Netanjahu wurde kalt erwischt,………. 

A.P. unterstellt mal eben, das die Israelis überrascht gewesen wären. Solch eine Behauptung zeugt vom geistigen Zustand eines „Experten“, der die Welt einseitig sieht, nämlich so, wie er sie gerne hätte. 

Link zum Fundstück

Hier ein Auszug der Kommentare der Leserschaft des obigen, weinerlichen Berichts:

• Die Argumentation ist lächerlich! Ich bin weiß Gott kein Freund der amerikanischen Revolver-Politik, und es bleibt unbedingt interessant, was den Präsidenten Trump gerade jetzt zu dem Truppenabzug bewegt hat, aber wenn das alles so furchtbar ist, dann bitte „Europa“, insbesondere Deutschland, dann schickt doch Truppen zur Ablösung der U.S.Army. Geht nicht? Warum? Wasch mich, aber mach mich nicht naß?
• Westen Europa welches Land denn nun konkret ??? Kein Land, allen voran Deutschland, ist willens ! und in der Lage sich bei einem Angriff selber zu verteidigen ! Sie können nicht einmal verhindern das ihr Bündnispartner, die Tükei … Geschweige denn den Kurden militärisch helfen Auf den amerikanern herumhacken, egal was sie machen, sie sind die Bösen aber selber das machen, was sie von den Amerikanern verlangen ! warum landen dort nun nicht 10.000 deutsche Soldaten ??? Weil wir weder Gewehre haben, noch einsatzbereite Panzer noch ein Transportflugzeug Wir haben null Material null Strategie und schon garnicht den Willen etwas zu tun Aber auf den Amerikanern herumhacken, das können wir
• Nein ,er verrät nicht ALLE.Er erfüllt sein Wahlversprechen.Selten sowas in der heutigen Politiklandschaft.
• Die Europäer jedenfalls hat er nicht verraten, dass waren die schon schön selbst. Wenn Maas jetzt kritisiert, der Abzug eröffne der Türkei die Möglichkeit, die Kurden zu verfolgen: das geschieht doch schon mitten in Deutschland. Und D unternimmt auch nichts gegen Ditib-Moscheen, schießt fleißig Deals mit Erdogan. Es waren auch nicht die USA, die entschieden, alle Syrer – schließlich Leute ohne Pass, aber selbst mit IS-Vergangenheit einreisen zu lassen. Also, wer im Glashaus sitzt….
• Schlechte Analyse, Herr Posener. Donald Trump als Dilettanten zu bezeichnen deutet nicht gerade auf argumentative Stärke hin, um es freundlich zu formulieren. Weil doch bald Weihnachten ist, gestatten Sie mir, meinen Kommentar zu einem thematisch verwandten Artikel von heute zu wiederholen: Trumps Schwiegersohn, Jared Kushner, ist immer noch im Spiel und ganz dicht bei Trump. Falls ich diesbezüglich nicht falsch liege, wird Trump nichts unternehmen, was Israel schadet. Der Rückzug aus Syrien schadet aber auf den ersten Blick Israel. Oder vielleicht doch nicht? Mal überlegen: Assads Regime ist alevitisch/alawitisch. Der Iran ist schiitisch. Die Türkei ist sunnitisch. Assad und die Iraner wollen die Sunnis zurückdrängen, nicht nur wegen IS oder Al-Nusra, sondern auch wegen Erdogan/AKP. Die Kurden, obwohl Sunnis, stehen mangels Freunden eher an der Seite Assads, und der weiß das (zu schätzen). Und nun: Erdogan greift Mandbisch an, jetzt, wo die Amerikaner weg sind. Und wo er schon dabei ist, auch den Kurdenstaat im Nordirak mit Erbil. Assad und Iran akzeptieren das nicht; wer weiß, wo Erdogans Truppen zum Stillstand kommen. Flugs entwickelt sich ein Konflikt zwischen Iran/Syrien und der Türkei, der von den militärischen Dimensionen dem Krieg zwischen Irak und Iran in den 1980ern ähnelt. Die NATO weigert sich einzugreifen, weil der Krieg überwiegend außerhalb der Türkei stattfindet und die Türkei ja nicht angegriffen wurde, sondern Angreifer war. Großes Fragezeichen, was Russland tun wird. Vermutlich erst mal Tschai trinken und abwarten, eventuell ein bisschen Assad unterstützen. Das läuft dann im besten Fall wie biologische Ameisen-Bekämpfung: Man nehme eine Schippe aus Ameisenhaufen A und setze ihn zu Ameisenhaufen B, und umgekehrt. Die Ameisen erledigen den Rest, und man muss sich nicht die Finger schmutzig machen. Bei dieser Methode ist unklar, von wem was übrig bleibt, aber was auch immer es ist, es ist nur noch ein Schatten seiner vormaligen Größe.

Was machen Trump?

Netzfund:

„Und er hat völlig recht! Syriens Stellvertreterkrieg ist eine große Verblendung! Er zerstörte eine uralte Zivilisation und brachte Verheerungen – soll Putin sich mit Erdogan abgeben. Der Westen wollte “Demokratie” in Syrien verteidigen? Was für ein Bullshit. Als ob arabische Regionen je „Demokratie“ wollten, hier geht es um Clans, Sippen, Nepotismus seit tausenden von Jahren! Was bilden Merkel, Maas und anderere Empörerlutscher ein? Die sogenannten und fett finanzierten „moderaten Rebellen“ und die Christenjäger des IS sind die gleiche Mischpoke! Ich würde vorschlagen, Merkel, Maas und Co. kümmern sich um die Demokratie im eigenen Land, statt sich über das Demos autokratisch hinwegzusetzen…“

Anmerkung: Genauso ist es. Trump macht das einzig richtige. Seit Trump Präsident ist, wird er verteufelt, dabei setzt er nur das um, was er angekündigt hat. Nur geglaubt hat man es nicht. Die ersten die angefangen haben zu heulen, waren die Deutschen, allen voran „Flinten Uschi“. Jetzt muß die EU und Deutschland die Suppe auslöffeln, die USA stehen in diesem Fall nicht mehr zur Verfügung als derjenige, der mit seinem Blut bezahlt für eine verheerende EU und insbesondere deutsche Politik. Die Drecksarbeit müssen nun andere machen. Um die Waffenlobby in den USA zu beruhigen, unterschrieb Trump noch schnell einen Waffendeal mit der Türkei über 3,5 Milliarden US-Dollar. Unabhängig davon, Erdogan wird mit oder ohne diesen Deal in Syrien einmarschieren. Und Israel? Ich denke, Israel ist für Trump eine ganz andere Abteilung. Er weiß zu genau, was bei einer eventuellen Außeinandersetzung zwischen Israel und seinen Nachbarn auf ihn zukommen wird.  – Uriel Mann

6 Sätze die alles sagen

Michael Wolffsohn

„Antisemiten und Antizionisten aller Länder, vergesst euren Unsinn. Ihr schafft es (gottlob) nicht, die Welt judenrein umzuformen. Diese kümmerlichen 0,2 Prozent der Weltbevölkerung tun euch nichts und der Menschheit viel Gutes. Eure unfreiwillige Judenrettung mag für uns Juden langfristig, historisch, ein Rettungsanker sein. Dankend verzichten wir auf diesen und suchen andere. Unsere Tradition bietet Klügeres und Menschlicheres als eure“.

Beitrag im Feuilleton der heutigen vom 20.12.18 „Welt“, Seite 21. Bisher nicht online abrufbar. 

Anmerkung: G’tt der Allmächtige hat und wird all das umsetzen, was geschrieben steht.  Hashem wacht über alles

Warum alle Trump hassen

Kennen Sie die Antwort? Dann schauen Sie sich das Video an. Eine unglaubliche Rede in das Herz der Mächtigen. Nach so einer Offenbarung lebt normalerweise ein Präsident nicht mehr lange.

Unfassbar: Verteidigungsministerium hat keinen Überblick über Zugänge — nachtgespraechblog

Berlin – Ursula von der Leyen hat es tatsächlich geschafft, aus der Bundeswehr und dem zuständigen Ministerium innerhalb kürzester Zeit einen Sauhaufen zu machen: Das Verteidigungsministerium (BMVg) hat aktuell keinen Überblick darüber, wer Zugang zu seinen Behörden hat. Daher habe ein Staatssekretär des Ministeriums nun intern und per E-Mail den Auftrag erteilt, „einen vollständigen Überblick über […]

über Unfassbar: Verteidigungsministerium hat keinen Überblick über Zugänge — nachtgespraechblog

Die ARD auf der Seite des politischen Islams — nachtgespraechblog

Der politische Islam hat in Deutschland leichtes Spiel. Überall hocken sich tief bückende Journalisten, die jeden Islamaufklärer zum Teufel wünschen. Dass auch die ARD dieses finstere Spiel mitmacht, zeigt, wie kaputt der Journalismus in unserem Land mittlerweile ist. Dieser Facebook-Post eines ARD-Korrespondenten ist an Islamophilie eigentlich nicht zu überbieten: Was für ein katastrophales Verhältnis zur […]

über Die ARD auf der Seite des politischen Islams — nachtgespraechblog

Zweierlei Recht im Gesinnungsstaat

Deutschland 2018 ist nur dem Namen nach noch eine Demokratie. Justitia ist nicht mehr blind, sondern parteiisch. Es gilt nicht mehr gleiches Recht für alle, sondern die gesinnungsgerechte Auslegung der Paragraphen.
Wir dokumentieren hier ein Beispiel, das belegt, wie „kreativ“ die Staatsanwaltschaft mit Gesetzestexten umgeht.

Es geht um eine gescheiterte Strafanzeige gegen Familienministerin Giffey. Lesen Sie sich die Begründung sorgfältig durch und bilden Sie sich eine Meinung!

Vor einem Monat erstattete ich Strafanzeige gegen Franziska Giffey (Bundesministerin) wegen Verstoßes gegen §§ 130 Abs.2 StGB (Volksverhetzung). Denn im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Berichts „Gewalt gegen Frauen in Paarbeziehungen“ sagte die Bundesministerin, die strafverdächtigen und straffällig gewordenen Männer seien hauptsächlich („mehrheitlich“) „Biodeutsche“. Damit verleumdete sie m.E. die noch größere Gruppe der Bevölkerung, „die schon länger hier sind“, böswillig, weil sie es besser wissen müsste. Zur Erläuterung: Dieser Paragraph stellt nicht nur solches Tun gegen Minderheiten unter Strafe, sondern gegen Gruppen bzw. Teile der Bevölkerung, egal wie groß die Gruppe ist.

Sie sagte, die „Mehrheit“ der Gewalttäter gegen Frauen sei unsereins, also diejenigen, die sie vielleicht einmal gewählt haben. Aber das mit der „Mehrheit“ ist ungefähr so, als ob sie sagen würde, die Mehrheit der Steuerzahler sind Biodeutsche – auch wenn das noch keine Straftat sein dürfte. Die Ministerin unterschlug jedoch, dass 32 Prozent der Gewalt gegen Frauen von 22,5 Prozent Nicht-Deutschen mit Migrationshintergrund oder 12,5 Prozent „Bioausländer“ ausgeübt wurde.

Schon ein Hauptschüler könnte errechnen, dass Gewalt gegen Frauen relativ häufiger von Nicht-Deutschen ausgeübt wird. Damit sind die „Biodeutschen“ auch bei diesem Strafdelikt statistisch geringer auffällig, nicht überwiegend. Der statistische Kurzbericht nennt auf den Seiten 36/37 sogar namentlich, welche ausländische Frauengruppe am häufigsten von der Gewalt ihrer – seltener deutschen – Männer betroffen ist. Täter und Opfer kommen aus einem islamischen Land, dessen Hauptstadt Ankara ist.

Eigentlich müsste die Wortschöpfung „Biodeutsche“ als neuer Rassismus gesehen werden. Denn wir Beschuldigte, “die schon länger hier sind“ und deshalb das Recht auf einen deutschen Pass haben, verstehen sich nicht als deutsche Biorasse mit einem besonderen Blut. Ich z.B. bin Sohn einer Mutter mit dem Geburtsnamen Santo (verwandtschaftliche Beziehungen nach Brasilien) und meine Frau ist Tochter eines polnischen Kriegsgefangenen). Ich lasse mich deshalb auch von einer Ministerin nicht als rassischer Biodeutscher einordnen. Und erst Recht nicht als einer, der in seinem langen Leben noch nie die Hand gegen eine Frau erhoben hat. Auch diese Ministerin schlage ich nur rhetorisch.

Das Motiv für die Böswilligkeit der Ministerin ist mir nicht bekannt. Für den Straftatbestand reicht es aber aus, dass die Verlautbarung der Ministerin geeignet war, die Menschenwürde jener Männer zu verletzen, „die schon länger hier wohnen“. Der Verstoß ist umso gravierender, als nicht nur eine unbedeutende Menge herabgesetzt und verleumdet wurde, sondern sogar die Mehrheit der Männer des Bundesgebiets, in dessen Bereich das Strafgesetzbuch gilt.

Mit Schreiben vom 12. Dezember informierte mich die Staatsanwaltschaft, dass das Ermittlungsverfahren eingestellt werde. Begründung, eine so genannte Volksverhetzung liege nicht vor, weil mit solchen Beschuldigungen weder der öffentliche Friede gestört, noch die beschuldigten Biodeutschen zum Hass aufgestachelt würden. Auch sei nicht die Menschenwürde einer nationalen, religiösen oder ethnischen Gruppe angegriffen worden.

Doch die Staatsanwältin scheint das Strafgesetzbuch eines anderen Verlages zu haben als ich. In meinem steht unter § 130 Abs.2 Nr.1, wer
„c) die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden …“ muss mit Strafe rechnen (es sei denn, es handelt sich um eine Ministerin?)

Die Straftatbestände der „Volksverhetzung“ gem. Buchstaben (hier verkürzt)
a) wer zu Hass aufstachelt,
b) wer zu Gewalt oder Willkür auffordert, gelten nicht kumulativ mit dem Buchstaben c) Gruppenverleumdung! Selbstverständlich hat die Familienministerin nicht zum Hass aufgestachelt, aber sie hat uns deutsche Männer böswillig verleumdet. Aber was sollen die Frauen deutscher Männer denken, was ihnen von diesen Grobianen noch alles angetan werden wird? Lässt man sich da nicht besser prophylaktisch von ihnen scheiden?

Wie dem auch sei, die Einstellung des Ermittlungsverfahrens könnte ein Freibrief für andere sein. Wenn schon eine Ministerin straffrei ausgeht, deren Verleumdung millionenfach in den Nachrichten zu vernehmen war, dann muss hoffentlich niemand mit einer Strafverfolgung rechnen, der z.B. im Internet bei einem Bruchteil an Lesern unter Bezug auf die Kriminalitätsstatistik des BKA wahrheitsgemäß behauptet, „Migranten sind krimineller“, als die schon länger hier Lebenden. Ob das auch vor der Sperrung im Internet schützt, ist nicht gewiss. Solche Schmähungen von uns Deutschen durch Ministerin Giffey und gleichgesinnten Politikern ist jedenfalls nur über Wahlen abzustrafen, der Rechtsstaat will dies leider nicht tun.

Quelle

Die neue «Spiegel»-Affäre – Die Wahrheit im Auge des Betrachters — Tichys Einblick

Es ist wahrlich weder Anlass für Häme noch für Schadenfreude. Und erst recht nicht für ein markiges: Das habe ich schon immer gewusst. Mitten in die angeheizte Debatte über «Lügen-» und «Lückenpresse», über das Versagen der Leitmedien, deutsche Realitäten richtig abzubilden, zu analysieren und zu kommentieren – nicht zu denunzieren –, platzt ein vom «Spiegel»…

über Die neue «Spiegel»-Affäre – Die Wahrheit im Auge des Betrachters — Tichys Einblick